Интервью «Зеркала» с азербайджанским политологом, депутатом Милли Меджлиса Расимом Мусабековым.

— Минувшая неделя в Армении ознаменовалась всплеском напряженности между премьер-министром Николом Пашиняном и Армянской апостольской церковью. Дело дошло даже до нецензурной риторики.

Взаимоотношения между командой Пашиняна и ААЦ всегда были напряженными, но на сей раз скрытая неприязнь перешла в открытое противостояние. Как вы считаете, что стало «искрой, из которой возгорелось пламя ненависти?

— Да, действительно, мы наблюдаем обострение отношений между Николом Пашинян и его сторонниками с армянской церковью. Откровенно говоря, между ААЦ и командой Пашиняна всегда были холодные отношения, но прямой атаки, причем на самого католикоса Гарегина II, дело не доходило.

Однако сегодня наблюдается такая картина, что именно армянская ААЦ, скорее всего по указке из Москвы, превратилась в центр консолидации всей антипашиняновской оппозиции.

Помнится, в мае прошлого года «на передовой» в борьбе с Пашиняном «засветился» священник Баграт Србазан, который организовывал митинги с требованиями отставки армянского премьера, но всем было известно, что и финансы, и организационная поддержка исходили из ААЦ. И без благословения католикоса Гарегина данное протестное движение организовать было бы невозможно.

Кроме того, известно, что Гарегин II был избран католикосом в период правления Роберта Кочаряна, что возлагает определенные обязательства первого перед последним. Католикос обязан Кочаряну, находится с ним в тесной смычке, причем, не только политически, идеологически, но и финансово.

Понятно, что подобная консолидация, подразумевающая прямое вовлечение в политическую борьбу, не могла остаться без ответа со стороны правительства Пашиняна.

— Некоторые армянские эксперты полагают, что подобная вражда с ААЦ, которая все еще имеет сильные позиции среди, якобы, религиозных армян, может дорого стоить Пашиняну, особенно в преддверие предстоящих выборов.

И хотя до парламентских выборов еще год, но армянский премьер может растерять немалую часть своего электората. Вы согласны с подобными мнениями?

— То, что в умах определенной прослойки армянского общества, преимущественно, состоящих из жителей провинций, влияние ААЦ велико. Но вместе с тем, стоит отметить, что, именно они в своем большинстве поддерживают Никола Пашиняна.

И в этой части армянская церковь может ослабить позиции армянского премьера среди простого населения. Но, с другой стороны, те же самые люди видят, как роскошно живут церковные иерархи, на каких дорогих автомобилях ездят священнослужители. С какими финансовыми структурами и объектами аффилированы институты ААЦ, в лице католикоса и его окружения.

Это лица, которые имеют любовниц, у них есть незаконнорожденные дети, что претит христианским канонам. И подобные явления, если и не подрывают авторитет самой ААЦ, но основательно подмачивают репутацию клерикалов.

И в сложившейся ситуации Пашинян решил ударить по «больному месту», разоблачая «двойную жизнь» церковных иерархов.

— В этой борьбе так называемые реваншисты в лице Кочаряна и Саргсяна, ожидаемо, поддержали ААЦ. Не секрет, что и институт духовенства, и «бывшие» всегда имели пророссийскую ориентацию.

Может ли Москва, воспользовавшись ситуаций, попытаться поймать «рыбу в мутной воде» и руками своих сателлитов свергнуть Пашиняна?

— Конечно же, как Кочарян, так и Саргсян напрямую связаны с ААЦ, и их взаимная поддержка ни у кого не вызывает сомнения. Но хочу отметить тот нюанс, что и первый президент Армении Левон Тер-Петросян вклинился в трио-смычку «ААЦ-Кочарян-Саргсян».

По всей вероятности, все бывшие главы Армении решили объединиться, и если не до выборов, то в ходе таковых, добиться того, чтобы команда Пашиняна осталась в меньшинстве.

— Как вы считаете, сможет ли в нынешней ситуации ААЦ объединить вокруг себя пусть и немногочисленных, но сторонников представителей «карабахского клана»?

С другой стороны, удастся ли Пашиняну до выборов окончательно дискредитировать армянскую церковь и свести их усилия по мирному захвату власти на нет?

— Насколько будет успешной контратака Пашиняна в сложившейся ситуации, прогнозировать сложно. Но коли уж Пашинян выдвигает серьезные обвинения против католикоса Гарегина II, как награбленные имущества, наличие внебрачного ребенка и так далее, то они должны подкрепляться фактами. То есть, голословные обвинения – не есть аргумент. Потому, говорить о том, насколько была успешной атака Пашиняна на Гарегина II, пока сложно. Думаю, что это только начало многосерийного спектакля.