Баннеры в Грузии, реваншистские настроения в Армении или За кого ЕС на Южном Кавказе?

Посол Евросоюза в Грузии Павел Херчински счел возмутительным размещение в Тбилиси предвыборных плакатов правящей партии «Грузинская мечта» с изображением руин в Украине и изображениями мирной Грузии рядом. «Я думаю, что эти баннеры возмутительны, постыдны и отвратительны, так как мир в Грузии и в Евросоюзе сохраняется благодаря жертвам народа Украины», – отметил посол ЕС.
По его словам, «Европа продолжает поддерживать Украину, поскольку считает, что борьба идет не просто за суверенитет, но и за весь законный мировой порядок».
Эти слова посла ЕС для азербайджанского читателя звучат несколько иначе и соответственно имеют иной смысл. Особенно на фоне недавнего интервью официального представителя внешнеполитической службы Европейского союза Петера Стано армянскому агентству Armenpress.
Напомним, что в этом интервью Стано заявил, что ему «ничего неизвестно о милитаризации Армении». Хотя официальному представителю внешнеполитической службы ЕС по рангу полагается знать об оказываемой Францией и Индией военной помощи Армении. Причем в основном идут поставки вооружений наступательного характера. За последние три года Армения увеличила свои расходы на оборону с 795 миллионов долларов до более 1,4 миллиарда долларов. Закономерный итог подобного отношения привел к тому, что руководство Армении ужесточило свою позицию в переговорах с Азербайджаном.
И если посол Евросоюза в Грузии Павел Херчински заявляет о том, что в случае с Украиной, Европа поддерживает законный мировой порядок, то возникает логический вопрос – А что же ЕС поддерживает на Южном Кавказе?
Судя по всему ЕС поддерживает реваншистские настроения в Армении по отношению к Азербайджану. При этом это делается в откровенно неприкрытой форме. Армении, осуществившей военную агрессию против Азербайджана и державшей свыше 30 лет под оккупацией азербайджанские земли, сейчас нужно помогать деньгами и оружием, а вот Азербайджан, который в одиночку освободил от оккупантов свои международно признанные территории, необходимо критиковать. Подобная логика ЕС называется «борьбой за законный мировой порядок».
Если, ЕС активно вооружая Армению, подпитывая реваншистские настроения и подталкивая ее к новой войне с Азербайджаном, борется за «мировой порядок», то интересно почему в той же самой Европе Россию называют агрессором. Ведь по существу, проводя аналогию на примере карабахского конфликта, мы можем увидеть идентичную картину, но с точностью до наоборот.
Конкретно в нашем случае страна-жертва агрессии и государство-агрессор поменялись местами. ЕС периодически вмешивается во внутренние дела Азербайджана, угрожает его суверенитету, поддерживает сепаратизм и реваншизм, препятствуя мирному процессу между Азербайджаном и Арменией. Нежелание отличить агрессора от жертвы, а более того поддержка первого показывает лицемерную и вероломную сущность ЕС, на словах заявляющего о защите территориальной целостности и суверенитета Украины. Но не в случае с Азербайджаном.
К большому сожалению, в своем рвении за «законный мировой порядок» ЕС в течение свыше 30 лет не выражал даже малейшей обеспокоенности и не делал какого-либо призыва относительно прав почти одного миллиона азербайджанских беженцев и вынужденных переселенцев, насильственно изгнанных из родных краев в результате военной агрессии Армении. Стано и ему подобные европейские чиновники предпочитают не вспоминать о том, что Армения долгие годы оккупировала территории Азербайджана, а во время 44-дневной войны подвергала азербайджанские города ракетным обстрелам, в ходе которых погибли мирные жители, включая малолетних детей.
Христианской Европе, в которой бушует исламофобия, нет никакого дела до того, что армянские оккупанты превратили мечети в свинарники, сравняли с землей мусульманские кладбища. Им главное, чтобы Азербайджан позаботился о христианском наследии на освобожденных территориях, которое, со слов бывших оккупантов, теперь находится под угрозой уничтожения со стороны «варваров-азербайджанцев».