Иран нанес массированный ракетный удар по Израилю. Результат примерно такой же, как и в прошлый апрельский налет. Тем не менее, один вывод все же можно сделать. ПВО и даже ПРО Израиля на высоте и очередь стран на приобретение установок Хец 3 и 4 (англ. название Arrow — Стрела) станет еще длиннее. Именно они сбили большинство иранских ракет.

Вообще произошла несколько смешная история. В иранской прессе, а также в части израильской, которая в спешке перепечатала оттуда данные о количестве запущенных ракет, называлась цифра в 500 штук.

По данным ВВС Израиля в поле зрения его радаров попала 181 ракета. Где же остальные 319? Хорошо, примем нижнюю границу в 400 запущенных ракет, но все равно где остальные 219?

Либо цифры запуска сильно преувеличены, что вполне возможно, либо 319 или 219 ракет до Израиля не долетели и потерялись то ли над Ираком, то ли над Иорданией. Это от 55% до 64% ракет, полетевших неизвестно куда. К тому же круговое вероятное отклонение (КВО) иранских ракет составляет от одного до нескольких километров. И с таким wunderwaffe (замечательное оружие-нем.) Иран собирается воевать с очень технологичной Армией обороны Израиля (ЦАХАЛ), его ВВС и ПРО.

Остается только одно — брать количеством. По данным специализированных изданий у Ирана есть только одна баллистическая ракета на дальность 1 тыс. км — Jahad. Их у него примерно 600 единиц. Уже 30% их использовано в последнем обстреле. Остальных хватит максимум еще на один примерно такой же, а дальше что?

Дилемма Гамлета для Ирана представляется в виде: воевать или не воевать? Вот в чем очень большой вопрос.

С одной стороны, как-то отвечать на уничтожение руководства ХАМАС и Хезболлы, а также иранских старших офицеров из Корпуса стражей исламской революции (КСИР) надо. И так весь Ближний Восток и даже больше мусульманский мир насмехается над Ираном. Уж как надували щеки и угрожали всеми карами и продолжают это делать, но результат совершенно ничтожный. Párturiunt montes, nascetur rídiculus mus — рожают горы, а родится смешная мышь.

Повредили несколько зданий, убили палестинца в Иерихоне и это должно как-то устрашить Израиль, а с ним США и другие западные страны. Вполне очевидно, что такого не будет.

Наоборот. Наблюдается определенный сдвиг в позициях израильских союзников и партнеров. В отражении иранской ракетной атаки участвовали американские корабли, а также соответствующие подразделения Великобритании и Франции. Иордания открыла свое воздушное пространство для отражения иранской атаки и отсюда следует важнейший политический вывод.

У Ирана нет союзников, а возможные партнеры как-то не спешат с поддержкой. Даже Индия косвенно отмежевалась от ракетной затеи Тегерана. Китай же отделался призывами к сдержанности. Москва также не спешит, потому что у нее самой проблем выше головы.

При таком международном положении очень неумно втягиваться в настоящую войну с сильным противником и с непредсказуемым результатом. Вот Путин затеял на первый взгляд легкую военную прогулку на три дня до Киева, а теперь не знает, как выползти из этой трясины, которая затягивает его все сильнее.

Проблема выбора modus operandi все острее стоит перед иранским руководством. Несмотря на крики радикалов из КСИР большинство в нем понимает, что в войне против Израиля, а с ним и США Тегеран не устоит.

К тому же внутреннее положение Ирана совсем не такое радужное, как представляется внешне.

В частности, на юго-востоке Ирана в провинции Систан и Белуджистан, которая граничит с Пакистаном, произошли два теракта. В них погибли шесть человек, пятеро из них — военные.

В городе Бент, столице округа Никшар, неизвестные открыли огонь из автомобиля по участникам мероприятия в местной школе. Командир КСИР города Парвиз Кадходаи, глава городского совета Юсиф Ширани и двое солдат КСИР скончались на месте, еще два человека получили ранения.

Второй инцидент случился в городе Хаш. Там двое иранских военных погибли также при обстреле из автомобиля.

Ответственность за оба нападения взяла на себя суннитская джихадистская группировка «Армия справедливости», базирующаяся в пакистанском Белуджистане и действующая на юго-востоке Ирана.

И это далеко не единичные случаи. Из-за сложного экономического положения в стране наблюдается рост напряженности, которая принимает весьма специфические формы. В пабликах открыто выражается радость по поводу ликвидации Хасана Насраллы. Все чаще пишут, что Ирану нет никакого дела до Ливана, Сирии, Йемена и прочих proxy, находящихся на иранском содержании. Женщины начинают отказываться от традиционной одежды и все чаще открывают лицо. И власть ничего с этим не может поделать.

Более того, блогеры внутри Ирана пишут, что в прошлом с Израилем были хорошие отношения, и от их разрыва страна ничего не приобрела, а только потеряла.

Все эти и другие факты показывают определенное ослабление властной вертикали и сильные противоречия внутри иранского правящего класса. Жесткий курс с какого-то момента показывает свою бесперспективность, и даже опасность в случае продолжения противостояния и дальнейшего расширения конфликта.

Некоторым показателем является речь на генассамблее ООН президента Ирана Масуда Пезешкиана. Из нее следует, что Тегеран хотел бы найти с Западом, в первую очередь с США, какой-то modus vivendi, в том числе и по разработке ядерного оружия.

В Москве это выступление иранского президента имело эффект разорвавшейся бомбы. Особенно пассаж насчет агрессии России против Украины и поддержка территориальной целостности последней. Да и обещание не поставлять оружие России тоже из этого же перечня. Нож в спину — это самое легкое определение.

Израиль ясно дал понять, что намерен полностью изменить ситуацию на Ближнем Востоке, по крайней мере, на своих границах. Кроме того, он намерен покончить с ХАМАС в секторе Газа и низвести Хезболлу до маргинального уровня и по возможности вытеснить ее из Ливана.

Если это получится, и пока нет сомнений в этом, то режиму Асада в Сирии придется очень неважно. И рассчитывать на помощь России и Ирана будет сложно. Можно не сомневаться, что и в Ираке проиранские силы также ослабеют.

Тем самым аятоллы в Тегеране теряют или значительно ослабляют свои возможности в так называемом шиитском поясе.

Так перед иранским руководством возникает dilemma with bad outcomes дилемма с плохими результатами. Выражаясь языком шахматистов —zugzwang. Любой ход плохой.

Вариант 1. Продолжить обстрелы Израиля и усилить поддержку Хезболлы и прочих из этого ряда. В первую очередь, хуситов. В последнем случае, есть сведения, что в этом готова помочь Россия поставками противокорабельных ракет.

Внешне такой вариант соответствует представлениям генералов КСИР и будет ими поддержан. Однако с ним связаны трудно разрешимые проблемы.

Обстрелы Израиля без ответа не останутся, и чем сильнее Иран будет стрелять, тем более жестким будет ответ. При этом ВВС Ирана, как и ПВО не смогут противостоять израильским. В апреле ВВС ЦАХАЛ ювелирно уничтожил радиолокационную станцию иранского комплекса С-300 и тем самым показал, что и с другими будет аналогично. Без радиолокатора комплекс превращается в груду никому не нужного железа.

За подобным после американских выборов, до них уже месяц, наступит очередь нефтяной промышленности и инфраструктуры портов Бендер-Махшехра, Бендер-Аббаса и Хорремшехра и тогда нефтяной торговле Ирана придет конец. Последствия очевидны.

Вариант 2. На израильский ответ обстрелов не производить. Хезболлу, ХАМАС, хуситов и прочих бросить и пусть выползают, как хотят.

На этой основе начать переговоры об урегулировании отношений с Западом и даже о снятии, хотя бы некоторых санкций.

Это открывает путь к налаживанию хоть какой-то мирной жизни и снижению напряженности на Ближнем Востоке.

Однако с этим не согласятся консервативные круги духовенства и руководители КСИР, так как в таком Иране им места нет. Не случайно после речи Пезешкиана в пабликах КСИР писали, что он не их президент.

Конечно, без одобрения рахбара Хаменеи президент такого бы в ООН не говорил, но остается пока без ответа вопрос, насколько далеко согласен пойти рахбар против радикалов и консерваторов.

К тому же у него плохое здоровье и приближаются выборы нового рахбара и усиливается борьба группировок за продвижение своего кандидата. Для консерваторов и радикалов в такой обстановке война, пусть относительно короткая, будет предпочтительной.

Пока можно сделать осторожный прогноз. После израильского ответа Иран скажет, что он будет выбирать нужный момент и сразу забудет о своем обещании. Такое было и не один раз.

Ближний Восток изменился, а с ним и весь мир. Однако ближайшее будущее пока покрыто туманом неопределенности.