За весь период независимости Азербайджана отношения между нашей страной и Ираном носили неоднозначный, скачкообразный характер. Периодически напряженность между сторонами сменялась относительным потеплением, и, наоборот. Здесь особо стоит отметить, что градус неприязни неизменно повышался именно со стороны Тегерана, который руководствовался имперским мышлением.

Баку, который сегодня уже сказал свое слово в регионе, мало того, смог изменить геополитическую конфигурацию после 44-дневной войны и сентябрьской контртеррористической операции прошлого года, достойно парировал на выпады южного соседа.

Каждый раз Азербайджан давал понять (не только Ирану), что наша страна не приемлет языка угроз и ультиматумов, и добрососедские и партнерские отношения должны носить взаимный характер.

Одной из причин недружелюбной позиции Тегерана в отношении Баку, несомненно, являлось наличие в соседней стране многомиллионной азербайджанской общины. И данное обстоятельство муллократы рассматривали в качестве вулкана, который может низвергнуть лаву недовольства в любой момент.

Напряженность между Ираном и Азербайджаном достигла своего пика после поражения Армении в 44-дневной войне. Несмотря на все усилия регионального тандема Тегеран-Москва, который покровительствовал армянским оккупантам, Баку не только выстоял против внешних вызовов, но и одержал славную победу.

Естественно, этот фактор больно ударил по самолюбию братьев армян – персов, которые хоть на словах и трындели о признании территориальной целостности Азербайджана, на деле искренне желали нам поражения. Не вышло.

Но обида Тегерана была столь глубока, что спустя короткое время после окончания войны, южный сосед решил «поиграть мускулами» и провел военные учения на границе с Азербайджаном. И снова провал. Мало того, что во время учений мир стал свидетелем продемонстрированной военной техники 70-80-ых годов прошлого века, так «бравые иранские вояки» умудрились палить из всех пушек по своим же вместо мишеней.

Параллельно с этими, отнюдь не дружественными шагами, официальные лица Тегерана при встрече с азербайджанскими коллегами улыбались и убеждали нас «в вечной дружбе и братстве». Кстати,  «братское отношение» Ирана к Азербайджану продемонстрировало нападение на посольство нашей страны в Тегеране в январе прошлого года. В ходе нападения террориста, вооруженного автоматом Калашникова, был убит начальник службы охраны посольства, ранены два других охранника.

А спустя буквально месяц официальные власти Ирана закрывают Центр азербайджановедения, действовавший при Университете города Тебриз (Южный Азербайджан). Правящий режим прекратил деятельность Центра и усилил давление на его членов. Было подчеркнуто, что два члена центра — Хади Гейдари Азад и Ибрагим Ахмедпур были арестованы 27 февраля.

Впрочем, нет необходимости сгущать краски, так как между сторонами были и позитивные эпизоды. Достаточно вспомнить последний визит ныне покойного президента Ирана Ибрагима Раиси в Азербайджан.

Так, во время выступления на церемонии сдачи в эксплуатацию гидроузла «Худаферин» и открытия гидроузла «Гыз Галасы», построенных на реке Араз, Раиси заявил следующее: «Мы, конечно, братские, соседние и дружественные страны. Отношения Ирана с Азербайджаном это больше, чем добрососедские отношения. Это родственные отношения».

После трагической гибели Раиси, в Иране состоялись досрочные президентские выборы, в ходе которых неожиданно победил этнический азербайджанец Масуд Пезешкиан. Это обстоятельство вызвало всплеск позитивного энтузиазма не только среди южных азербайджанцев, но и граждан нашей страны. Некоторые эксперты прогнозировали, что этническая принадлежность новоизбранного президента положительно скажется на отношениях Ирана и Азербайджана.

К сожалению, начало периода президентства Пезешкиана еще показывает, что данный пост в Иране является номинальным, и все решения принимаются духовным лидером Али Хаменеи. И эти решения не всегда в нашу пользу.

Такой вывод напрашивается из недавнего заявления посла Ирана в Армении Мехди Собхани. В интервью армянской службе «Радио Свобода» он сказал, что «права армянского населения Карабаха должны уважаться».

«Наша позиция относительно прав жителей Карабаха ясна. Мы признаем территориальную целостность Азербайджана и подчеркиваем это, но в то же время считаем, что права армянских жителей Карабаха должны уважаться. Этот вопрос похож на рану, и ее надо лечить. Если ее не лечить, возможно, что она снова откроется. Когда говорят о стабильном мире, нужно учитывать и эту рану», — отметил Собхани.

Начнем с того, что после завершения контртеррористической операции 2023 года официальный Баку на самом высшем уровне не раз гарантировал права и безопасность карабахских армян наравне с другими гражданами Азербайджана. Единственным условием было принятие ими азербайджанского гражданства. Но армяне пожелали и рыбку съесть, и косточкой не подавиться. То есть, иметь на руках армянские паспорта, но жить в Азербайджане.

Интересно, как бы Собхани отреагировал на то, если несколько тысяч проживающих в Иране граждан имели на руках паспорта иностранного государства и, при этом, «качали» свои права? Вопрос риторический.

Кроме того, иранский посол прежде, чем переживать за «арцахцев», разглядел бы «бревно в своем глазу». В Иране права азербайджанцев на использование своего родного языка ущемляются иранскими властями. Правительство Ирана также запретило использование азербайджанского языка в средствах массовой информации, литературе и искусстве, что привело к подавлению культурной самобытности и отсутствию представительства южных азербайджанцев в иранском обществе.

Помимо этого, в то время как в соседней стране есть школы, где преподавание ведется на армянском языке, но нет школ, где уроки преподаются на азербайджанском языке. И после этого Собхани говорит о правах карабахских армян???

А далее ложь из уст посла Ирана полилась, как из рога изобилия. Отметив, что жители Карабаха недобровольно покинули свои дома, он выразил надежду, что будут созданы условия, чтобы они смогли добровольно вернуться туда.

Как видим, Собхани повторяет искусственно созданный армянский нарратив о «насильственном перемещении» армян из Карабаха. Иранский дипломат, не краснея, врет, хотя есть многочисленные видео и фотокадры, доказывающие добровольный исход армян из Карабаха. Неужели он не видел этих доказательств? Конечно же, видел, но желание «подмазаться» к армянам оказалось выше правды.

В заключении же иранский посол и вовсе «попутал берега» и стал нести бред сивой кобылы.

На вопрос о том, должны ли «арцахцы» получить определенный уровень автономии для обеспечения своей безопасности, посол сказал, что для определения условий возвращения должны быть проведены переговоры.

«Как они должны начаться, это вопрос договоренности двух сторон», — заявил посол, отвечая на вопрос о том, должны ли переговоры вестись между представителями «арцаха» и Азербайджана.

Какой статус, какие переговоры? Предположим, что журналист задает глупый и провокационный вопрос, но у Собхани же должна быть своя голова на плечах. Еще во время 44-дневной войны статус автономии, говоря языком Ильхама Алиева, сгинул в тартарары. Или эту знаменитую фразу президента Азербайджана дипломат тоже не слышал?

Что же касается переговоров, то рекомендуем Собхани ходатайствовать перед Хаменеи, чтобы власти Ирана начали переговоры с представителями Южного Азербайджана с дальнейшим предоставлением жителям этой области статуса автономии.