Тема якобы уничтожения Азербайджаном христианского наследия Карабаха не сходит с повестки европейских СМИ благодаря влиянию армянского лобби. Так, французское издание Le Figaro опубликовало очередную предвзятую статью, ссылаясь на результаты отчета Европейского центра права и справедливости (ECLJ).

В этой статье со ссылкой на отчет ECLJ отмечается, что якобы Азербайджан целенаправленно уничтожает армянское культурно-историческое наследие. При этом ECLJ напоминает, что в 1993 году, когда Армения выиграла первую Карабахскую войну, в ходе которой порядка 450-500 тысяч азербайджанцев были насильственно изгнаны с родных мест, многие мечети и культурные объекты были разрушены. Но в то же время ECLJ отмечает, что «это культурное разрушение не было таким масштабным и систематическим, как то, что происходит сегодня в Карабахе».

То есть, ECLJ как и многие международные организации демонстрирует предвзятое отношение к Азербайджану. В статье отмечается, что поскольку в сентябре 2023 года вся территория Карабаха перешла под контроль Азербайджана, Баку всегда отказывал иностранным наблюдателям в доступе к культурным объектам, несмотря на многочисленные запросы Армении и международных организаций. Эта ложь легко опровергается. Азербайджанская сторона организовала многочисленные туры для представителей зарубежных СМИ на освобожденные территории, где они воочию убедились в армянском вандализме по отношению к историко-культурному наследию азербайджанского народа. Еще в конце ноября 2020 года после окончания 44-дневной войны ЮНЕСКО предложила направить экспертную миссию для предварительной инвентаризации культурных объектов на освобожденных территориях Азербайджана. В ответ азербайджанская сторона предложила ЮНЕСКО проинспектировать наряду с христианскими памятниками и объекты мусульманского наследия Карабаха.

Вначале ЮНЕСКО игнорировала приглашение Азербайджана посетить освобожденные районы и увидеть ужасающую картину армянского вандализма. Однако по мере того, как освобожденные территории Азербайджана стали посещать журналисты ведущих мировых изданий, рассказывающие в своих репортажах о том, что сотворили армянские оккупанты с историко-культурным наследием азербайджанского народа и приложенных со стороны Баку дипломатический усилий, ЮНЕСКО включила в программу посещения своей предстоящей миссии также места расположения мусульманских памятников. Но до сих пор ЮНЕСКО не изъявила намерение посетить освобожденные от армянской оккупации территории Азербайджана из-за протеста Армении. Причина ясна как Божий день. Ведь миссия ЮНЕСКО будет лицезреть результаты многолетней армянской оккупации этих мест: стертые с лица земли населенные пункты, превращенные в свинарники мечети, оскверненные памятники историко-культурного наследия азербайджанского народа.

Тем самым Армения попала в собственную ловушку, которую готовила для Азербайджана. Ранее она настаивала на посещении освобожденных территорий и оценки состояния христианских памятников, чтобы использовать это для международного давления на Азербайджан, но после включения в программу посещения специалистами ЮНЕСКО также мест расположения мусульманских памятников, Армения стала возражать. Данным шагом Армения фактически подтвердила, что за годы оккупации азербайджанских земель целенаправленно и систематически занималась уничтожением мусульманских памятников только по той простой причине, что в этой стране пропагандируется нетерпимость и зоологическая ненависть к азербайджанцам.

К сожалению этот важный момент не нашел отражения в статье издания Le Figaro. Вместо этого французская газета сокрушается по поводу того, что в Ханкенди «сносятся многие памятники и статуи, напоминающие об истории Армении». К примеру бюст Шарля Азнавура, установленный 22 мая 2021 года перед культурным центром, носящим имя этого певца. По какой причине Азербайджан должен оставлять бюст Азнавура, который в 2009 году незаконно посетил тогда еще находящиеся под армянской оккупацией азербайджанские территории?

Этот бюст так же как и иные памятники, возведенные после Первой Карабахской войны, для азербайджанцев является символом оккупации. Было бы полным абсурдом если Азербайджан, полностью восстановив свою территориальную целостность, должен был сохранить памятники, посвященные армянской оккупации Карабаха.

Если ECLJ озабочено ситуацией, связанной с христианскими памятниками, то этой организации следовало бы обратить внимание на то, как сами же карабахские армяне превратили монастырь XIII века, расположенный вблизи села Улубаб Ходжалинского района, в мусорную свалку.

Эту тему можно продолжить, указав ECLJ на удручающее состояние христианских памятников в самой Армении. К слову, о том, как сами армяне относятся к христианскому наследию можно судить по тому, как посетители Санаинского монастыря за неимением туалета справляют нужду на территории культового сооружения….