Президент России Путин на заседании Совета безопасности предложил внести изменения в государственную доктрину ядерного сдерживания. В частности, он считает необходимым расширить список военных угроз, в ответ на которые Москва будет считать себя вправе применить ядерное оружие.

В новой версии доктрины применение ядерного оружия предусматривается в случае массированной атаки на Россию не только ядерным, но и обычным оружием – Путин упомянул самолёты стратегической или тактической авиации, крылатые ракеты, беспилотники, гиперзвуковые ракеты и другие летательные аппараты. Достоверная информация о старте в сторону России средств воздушно-космического нападения также повлечет ядерный ответ.

В целом предлагается утвердить право России на ядерный залп в случае практически любых действий, которые могли бы «представлять критическую угрозу суверенитету» страны.

Применить ядерное оружие Россия будет считать себя вправе и для защиты Беларуси как участника Союзного государства.

Также Путин предлагает рассматривать военные действия против России «со стороны любого неядерного государства, но с участием или при поддержке ядерного государства как их совместное нападение на Россию».

По его словам, перечень государств и военных союзов, в отношении которых проводится ядерное сдерживание, должен быть расширен. Президент не упомянул, какие страны пополнят этот список.

Глава офиса президента Украины Андрей Ермак прокомментировал заявление Путина: «Кроме ядерного шантажа, в России нет ничего, никаких инструментов запугивания мира. Эти инструменты не сработают».

На что нацелен этот маневр Путина? Он пытается таким образом вызвать дополнительный страх у Запада? Надеется через эти угрозы заставить западные страны удержаться от предоставления дополнительной военной помощи Украине? Вообще, насчет готовности Путина применить ядерное оружие, в мировом экспертном сообществе присутствуют два разных мнения – одни убеждены, что он всего лишь блефует, другие полагают, что при определенных обстоятельствах он вполне способен на такое.

Своими мыслями об этом поделились с # известные зарубежные эксперты.

Российский политик, бывший заместитель руководителя Администрации президента РФ, генерал-майор ФСБ в отставке Евгений Савостьянов:

— Когда в России начинают говорить о ядерном оружии, это всегда признак больших проблем на фронте и в политике. Так и сейчас: нужно не допустить согласования ударов западными ракетами вглубь территории РФ и повлиять на позицию колеблющихся избирателей в США.

Вообще, считаю вредными любые разговоры об использовании ядерного оружия — это всегда средство шантажа.

Политики это должны игнорировать, а генералы готовить варианты ответа.

Российский политический аналитик, главный редактор портала After Empire Ольга Курносова:

— На мой взгляд, сегодня Путин не готов к применению ядерного оружия. И тому есть веская причина — позиция Китая, который категорически против ядерного шантажа. А от китайской и северокорейской военной помощи сегодня Россия критически зависит.

С другой стороны, Путин вовсе не против выйти на мирные переговоры. А для этого ему нужно, чтобы Запад подталкивал Украину к таким переговорам. Так что ядерный шантаж, по мнению Путина, сможет склонить Запад к переговорам.

Военный эксперт киевского центра «Стратегия XXI» Павло Лакийчук:

— Заявления Путина я, как и господин Ермак, оцениваю как элемент комплекса мероприятий политического, военно-технического, информационно-пропагандистского характера, направленных на запугивание наших западных партнеров, в первую очередь с целью принудить их сократить политико-дипломатическую и военно-техническую поддержку Украины или, в идеале, вообще отказаться от помощи ей. В более широком смысле целью Кремля является заставить Запад «закрыть глаза», отказаться от реакции на любое нарушение международного права и принципов ООН со стороны Российской Федерации. Ядерный шантаж, или если хотите политкорректно – ядерное сдерживание. «Сдерживание» в том значении, которое подразумевают русские – не политика, направленная на удержание оппонентов от ядерного удара, а сдерживание их от тех или иных действий посредством угрозы применения ядерного оружия. Согласитесь, это совсем отличная концепция от классической deterrence theory.

Сегодняшние «основы ядерного сдерживания РФ» прописаны в Военной доктрине Российской Федерации 2014 года и детализированы в «Основах государственной политики РФ в области ядерного сдерживания», утвержденных указом Путина от 2 июня 2020 года. Это несекретный, публичный документ (до того действовали «Основы…» утвержденные вместе с предыдущей редакцией Военной доктрины Медведевым в 2010 году). Основы ядерного сдерживания – не закон РФ, а документ стратегического планирования, в котором сформулированы ОФИЦИАЛЬНЫЕ ВЗГЛЯДЫ на «сущность ядерного сдерживания» и условия применения Россией ядерного оружия. В принципе, в «Основах…» 2020 года все угрозы, озвученные Путиным и Песковым, уже есть в той или иной форме. «Условиями, определяющими возможность применения Российской Федерацией ядерного оружия, являются … г) агрессия против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства». А дальше, как в старой русской пословице – «Закон — что дышло: куда повернул, туда и вышло» – «Решение о применении ядерного оружия принимается президентом Российской Федерации».

Почему «доктринальные страшилки» озвучены именно сейчас? Очевидно, Москву серьезно беспокоят переговоры о разрешении на применение американского высокоточного дальнобойного оружия для ударов по территории России. В Кремле считают, что вероятность у Киева получить такое разрешение настолько велика, что включают «тяжелую психологическую артиллерию».

Почему «анонс изменений в «ядерную доктрину» является только частью комплексного ядерного шантажа Москвы? Потому что два остальных элемента «ядерной триады» — угрозы проведением ядерных испытаний и демонстративные пуски баллистических ракет уже использованы. Пока, к сожалению, для Кремля, неудачно – у китайцев вышло убедительней. Тем не менее, и этого достаточно для паники на Западе: там боятся не столько ядерных угроз со стороны Москвы, сколько непредсказуемости их реализации – пожар на космодроме «Плесецк» только усиливает эту озабоченность в цивилизованном мире, мир реально боится «норвежских спиральных аномалий» от обезьяны с дубинкой…

Может ли Путин применить ядерное оружие? Да, тактическое ядерное оружие в Украине он применит не задумываясь, когда ощутит, что кремлевскую крысу загнали в угол: «под угрозу поставлено само существование государства». Пока он не только чувствует себя в полной безопасности, но уверен, что эту партию он выигрывает. Что касается вероятности развязывания Кремлем ядерного конфликта, то нужно учитывать, что Путин не глуп и оценивает все возможные последствия схватки с противником, который сильнее его. «Мальчик из питерской подворотни» знает, что бить нужно только слабых. Ибо чревато. Думаю, и в Украину он полез только потому, что был на 150% убежден, что нападает на беззащитного обезоруженного соседа. Ядерный апокалипсис отменяется.