Власти Испании выступили за введение эмбарго на поставки оружия Израилю. Об этом заявил глава МИД государства Хосе Мануэль Альбарес.

«Всем необходимо привести в действие эмбарго на поставки оружия, следует исключить продажи оружия Израилю», — говорится в его заявлении.

Он также призвал приостановить соглашение об ассоциации между ЕС и Израилем, если бои в Газе не завершатся. «Нам следует пересмотреть национальный список индивидуальных санкций, которые есть у каждого из нас и у ЕС», — отметил министр.

«Многие ближайшие международные союзники Израиля открыто заявили о разрыве с правительством премьер-министра страны Биньямина Нетаньяху из-за его непрекращающихся ударов по Газе и замораживания крайне необходимой гуманитарной помощи», — об этом пишет уже издание Axios.

По его информации, Нетаньяху получил беспрецедентную международную легитимность, чтобы дать отпор палестинской группировке ХАМАС после атак 7 октября. Но постепенное снижение поддержки по мере затягивания войны превратилось в дипломатическое цунами.

«Нетаньяху потерял многих из своих оставшихся друзей на Западе, за исключением США, за последние два месяца после прекращения огня в марте и блокирования всех поставок продовольствия, воды и медикаментов в Газу.

Давление резко усилилось в начале этого месяца, когда он начал операцию по повторной оккупации Газы, вместо того чтобы ХАМАС согласился на сделку по освобождению заложников и прекращению войны.

Президент США Дональд Трамп и его помощники дали понять Нетаньяху, что ему следует свернуть войну и разрешить доставку помощи, хотя Трамп в основном держит свои опасения в тайне. Несколько других лидеров выступили публично.

«Мы не будем стоять в стороне, пока правительство Нетаньяху продолжает эти вопиющие действия. Если Израиль не прекратит возобновленное военное наступление и не снимет ограничения на гуманитарную помощь, мы предпримем дальнейшие конкретные действия в ответ», — говорится в совместном заявлении президента Франции Эммануэля Макрона, премьер-министра Канады Марка Карни и премьер-министра Великобритании Кира Стармера.

Нетаньяху ответил яростью, обвинив в видеообращении все три страны в том, что они выполняют волю ХАМАС.

«Они хотят, чтобы Израиль отступил и смирился с тем, что армия массовых убийц ХАМАСа выживет, восстановится и повторит резню 7 октября снова, снова и снова, потому что именно это ХАМАС поклялся сделать. Я говорю президенту Макрону, премьер-министру Карни и премьер-министру Стармеру: когда массовые убийцы, насильники, детоубийцы и похитители благодарят вас, вы находитесь не на той стороне правосудия. Вы не на той стороне человечества и не на той стороне истории», — заявил он.

Великобритания в четверг объявила о приостановке торговых переговоров с Израилем и ввела новые санкции против израильских поселенцев, «причастных к жестоким нападениям на палестинцев».

Ожидается, что в следующем месяце Франция совместно с Саудовской Аравией проведет конференцию, на которой выступит за решение о двух государствах, и, как ожидается, официально признает палестинское государство.

Испания уже признала палестинское государство в прошлом году, наряду с Норвегией и Ирландией, а премьер-министр Педро Санчес на прошлой неделе назвал Израиль «геноцидным государством» и призвал запретить ему участвовать в песенном конкурсе «Евровидение».

Во вторник 17 из 27 министров иностранных дел ЕС поддержали предложение Нидерландов, еще одного ключевого союзника Израиля, о пересмотре пакта о торговле и сотрудничестве с Израилем.

С чем на самом деле связаны все эти антиизраильские шаги? Не очень верится, что высокопоставленные политики Европы искренне не понимают, что такими заявлениями и решениями они содействуют интересам террористов и усугубляют положение Израиля, вынужденного вести борьбу с ними. В чем смысл всей подобной риторики? Чего добиваются эти деятели из ЕС?

На эти вопросы # ответили известные израильские эксперты.

Аналитик, журналист Михаил Гуревич:

—  Здесь, в общем, есть несколько факторов, которые влияют на такое поведение. С одной стороны, страны Запада, безусловно, устали от войны. У них есть несколько войн. Если в рамках одной войны они видят, что Америка является таким локомотивом для её прекращения, то в данном случае они считают, что в их силах взять это на себя. Тем более, что они чувствуют, что есть определённое давление на Нетаньяху со стороны США, и они как бы подстраиваются, используют этот момент для того, чтобы показать своему избирателю, своей общественности, что и они недовольны, и они давят на правительство Нетаньяху. И если, собственно говоря, как-то боевые действия закончатся, они смогут отчитаться, что вот, мол, и их усилия были той самой последней точкой, которая заставила Израиль закончить военные действия в Газе. Это, с одной стороны.

Безусловно, есть значимая часть электората, которая, голосуя за левые партии и, будучи привержена прогрессистской и левой повестке, поддерживает антиизраильские или пропалестинские нарративы. И поэтому на эту аудиторию нужно обращать внимание, считают они, им нужно каким-то образом потакать.

Но вместе с тем нельзя недооценивать и конкретные причины у каждой из стран. Что касается Франции, мы знаем, что Макрон последние годы неоднократно пытался быть посредником, миротворцем. Мы помним длинный стол в Кремле в начале 2022 года. Мы помним попытки Макрона быть миротворцем между Арменией и Азербайджаном. И вот теперь и на израильско-палестинском треке он тоже пытается каким-то образом стать миротворцем. В прошлом у него каждая его попытка, в общем-то, оборачивалась крахом. Подозреваю, что и нынешняя может привести к тому же.

Что касается вот этой мирной конференции, то там более сложная схема. Макрон заявлял, что Франция признает Палестину в качестве государства, а якобы Саудовская Аравия признает Израиль. Боюсь, что наследный принц Мохаммед бен Салман вряд ли сделает такой подарок Макрону — если уж его делать, он предпочтёт сделать его Трампу, а не Макрону. Но в любом случае Париж как постоянный член Совбеза ООН пытается здесь тоже сыграть и каким-то образом сказать своё веское слово, сделав себя некой влиятельной силой. Это достаточно странно. Почему, вместо того чтобы давить на Израиль, Франция куда менее активно участвует в урегулировании ситуации в Ливане, да и в Сирии, занимает там куда более пассивную позицию, нежели в вопросе Израиля и ХАМАСа.

А что же касается премьер-министра Санчеса, у него в целом позиция незавидная. Он премьер-министр от коалиции меньшинства, которая опирается на региональных сепаратистских политиков, типа сепаратистов из Каталонии, сепаратистов из Басконии. А кроме того, весьма важную роль в его коалиции играют крайне левые из партии «Подемос». Но он должен каким-то образом поддерживать этих партнёров по коалиции, потому что если они уйдут, то тут правительство развалится, а по всем опросам, в общем-то, социалисты не смогут создать новую коалицию, и, скорее всего, власть перейдёт куда более произраильски настроенной народной партии. Как показывают, во всяком случае, результаты выборов в Европарламент, сейчас расклад сил именно такой.

Безусловно, можно, кстати, вспомнить, что и Макрон, в целом, смог после вот внезапных выборов создать коалицию только с левыми силами, потому что он противостоит Национальному объединению Марин Ле Пен. Так что, это и внутриполитические игрища, где Израиль, да и палестинцы, становятся заложниками устойчивости коалиций политиков. Вот для того, чтобы как-то у себя усидеть, они используют и израильтян, и палестинцев в качестве разменных монет в политических играх со своими партнёрами.

В отличие, например, от Великобритании, которая заявила о том, что она замораживает переговоры о продлении соглашения о зоне свободной торговли с Израилем. В случае с Евросоюзом сделать это куда более сложно, потому что в ЕС работает принцип консенсуса, и здесь у Израиля есть надёжные союзники в лице той же Венгрии, Германии, Чехии. И поэтому и Санчес, да и Макрон прекрасно понимают, что ввести европейские санкции — экономические, дипломатические против Израиля вряд ли удастся. А что касается отдельных санкций, то часть из них уже введены. Во всяком случае, тот же Санчес заявляет, что он не торгует с Израилем в военной области. И в целом как бы торговля якобы снизилась, ну, по словам того же Санчеса. Но в любом случае, там ещё могут быть какие-то личные санкции на тех или иных депутатов Кнессета или, например, на поселенцев, как при Байдене санкции вводили США, да и Великобритания вводила аналогичные санкции. Подобного рода личные санкции вполне возможны, а что касается более масштабных, в рамках Евросоюза, сделать это будет крайне сложно.

Журналист, историк Шимон Бриман:

— Смысл подобной риторики видных политиков Европы в том, что они находятся под давлением собственного плохо скрываемого антисемитизма и всё больше зависят от голосов растущего мусульманского меньшинства этих стран. Те же самые политики каждый год 27 января — в Международный день памяти жертв Холокоста, — говорят дежурные и пустые слова в стиле «Никогда больше!» Лицемерие европейских лидеров выражается в том, что мертвых евреев — жертв Холокоста, — они готовы оплакивать, но ни в коем случае эти политики не могут допустить полной и сокрушительной победы евреев живых — Государства Израиль. Их двуличие проявляется в соболезнованиях израильским жертвам резни, устроенной террористами ХАМАСа 7 октября 2023 года — одновременно с отрицанием права Израиля на безопасную жизнь. Само желание Израиля раз и навсегда уничтожить источник террора в секторе Газы вызывает у этих европейских лидеров негодование.

Поэтому Израиль никогда не обращал внимания на эти европейские угрозы и не будет обращать внимание и в дальнейшем. Наша безопасность и жизни израильтян важнее любых угроз из западных столиц. За десятки лет Израиль давно научился заботиться о своем выживании — под аккомпанемент критики и угроз даже со стороны стран-партнеров.

Что касается угрозы введения экономических санкций против Израиля — это очень сложный и медленный процесс, из многих этапов обсуждений и голосований в рамках ЕС. Причем требуется единогласное голосование всех 27-ми членов Евросоюза. против Израиля. К счастью, внутри ЕС имеется ряд стран, которые, как мы надеемся, проголосуют против санкций и сорвут эту позорную инициативу, исходящую в первую очередь от стран, где у власти находятся левые или ультралевые партии.