В принципе, мы должны были спросить это в самом конце статьи: проиграл ли Запад на Южном Кавказе? Ведь, например, Грузия до последнего времени была почти  центром евроустремлений на Южном Кавказе!

Сколько же сил и энергии, времени, даже финансовых средств было затрачено на то, чтобы эта небольшая страна Южного Кавказа как можно быстрее и основательнее вписалась в существующую схему общеевропейского геополитического, политического и экономического сотрудничества и развития!

Ее даже называли «неформальным членом НАТО», причем не какие-то свободные политические наблюдатели, а сами высокие чины НАТО!

Знаете, что же нас всех огорчает и даже больше всего тревожит? Еще в девяностые годы прошлого века самые различные западные политические наблюдатели в частных беседах говорили, что главной проблемой трех стран Южного Кавказа является то, что они находятся в самых различных геополитических плоскостях, и чтобы добиться мира, согласия и сотрудничества между этими тремя южнокавказскими республиками, необходимо приблизить геополитические плоскости, на которых они в настоящее время представлены, а еще лучше было бы, если удалось бы привести их к общему геополитическому знаменателю…

В последнее время иногда складывалось такое ощущение, что для этого наступил подходящий момент.

Ведь, как бы трудно не было с этим соглашаться, но все-таки даже в такой сугубо пророссийской, марионеточной стране, как Армения, в последнее время начали происходить весьма странные и интересные процессы.

Да, ее премьер-министр Никол Пашинян, не совсем смел и последователен, но все-таки, в отличие от Кочаряна, Саргсяна, даже от самого Тер-Петросяна, он не является «человеком» Кремля.

Да, он на самом деле хочет, чтобы его страна сошла с геополитической орбиты России. Да, еще раз повторяем: сделать это не так уж просто, тем более в такое сложное время, плюс, при том условии, что Пашинян вовсе не какой-то политический Дон Кихот или камикадзе, он довольно осторожный человек, плюс не совсем равнодушен к собственной политической (да и не только!) судьбе…

Но он шаг за шагом не прочь дистанцироваться от России. Даже буквально на днях проигнорировал еще одно мероприятие России, не поехал в Москву, мотивировав это тем, что якобы заболел короновирусом, хотя именно в эти дни звал всех бывших армянских президентов на дебаты…

Политика пустот не любит: Запад постепенно и весьма осторожно проникает в пространство, в котором в последнее время заметно пошатнулись позиции России. А это новое пространство есть, как не странно, Армения.

А тут, как бы назло начались антизападные страсти и настроения в самой прозападной республике Южного Кавказа, т.е. в Грузии.

Да, еще рано ставить окончательную точку, потому что еще не все решено и завершено, все еще впереди…

Но иногда кажется, что в соседней Грузии, как минимум формально, все приближается к своему календарному финалу (как минимум!), уже завершены не только парламентские, но даже президентские выборы.

У страны уже есть не только свой новоизбранный парламент – Михаил Кавелашвили, но и инаугурационная церемония должна состояться в конце недели, т.е. уже послезавтра.

Вроде все уже детально предусмотрено; церемония будет проходить в здании парламента, иностранных гостей не будет и с безопасностью ожидается, что все будет в порядке, т.к. силы правопорядка, как всегда, будут на своем месте, чтобы каких-то лишних проблем или «политических шалостей» не возникло…

Но политические наблюдатели ждут эту дату, не скрывая тревоги: а не произойдут ли в этой маленькой стране, мягко говоря, какие-то форс мажорные процессы, ведь политическая ситуация в стране продолжает оставаться весьма напряженной.

Порою создается такое впечатление, что страна находится буквально в точке бифуркации, т.е. малейшее возмущение может вывести эту небольшую страну из состояния относительного и хрупкого равновесия и устойчивости, Бог знает, куда…

Предыдущий президент страны и лидер нынешней прозападной оппозиции С.Зурабишвили не только не соглашается с результатами последних президентских выборов, даже требует проведения повторных парламентских выборов (оппозиция не участвует в работе нового парламента!). Вдобавок не снижается давление и бывших западных партнеров Тбилиси, демократическая Европа продолжает принимать самые различные санкции против Грузии и ее властей…

Люди, наверное, и наши читатели, любят сравнения, потому что так все становится более наглядно и понятно.

И в эти дни сравниваются людьми не только идеологии различных политических векторов, но даже их лидеры.

Поэтому повторно заметим, что президент (формально уже бывший, но она не соглашается с этим!) Саломе Зурабишвили- профессиональный дипломат, владеет двумя иностранными языками и известна, как ярый западник. Вот совсем небольшой перечень политических достоинств нынешнего главного грузинского демократа и западника, лидера теперешней протестной прозападной оппозиции.

Новый президент, представитель нынешнего правящего политического вектора Михаил Кавелашвили больше известен, как бывший талантливый футболист, который, к сожалению, не имеет высшего образования, что стало причиной самых различных упреков и даже обвинений в его адрес, хотя ради справедливости заметим, что, в принципе, этот человек при желании мог бы «сделать» себе диплом, как это делается в некоторых других постсоветских странах, в том числе в самой Грузии, но он на это не пошел…

Тут сперва хочется сделать совсем уж небольшое замечание о футболе. Благодаря грузинскому футболу мы все в советское время не раз переживали довольно приятные моменты. Надо сказать, что Иванишвили и его команда так же решили (якобы!), что футболист Кавелашвили будет для грузин привлекательным президентом…

Что касается прошлого грузинского футбола (кажется Кавелашвили представитель относительно молодого спортивного поколения!), люди советского периода прекрасно помнят известное тбилисское «Динамо», которое было обладателем даже европейского кубка (уже точно не помнится: так ли это называлось тогда, ведь автор этих строк не такой уж большой знаток в таких вопросах, как футбол!). Кто не помнит таких игроков-футболистов, как Кипиани, Шенгелия и др…

В контексте грузинского футбола невольно вспоминается еще одна деталь.

Советский спортивный комментатор Коте Махарадзе как-то сказал, что тогдашний флагман грузинского футбола Давид Кипиани в оригинале читал самого Шекспира!

Конечно, тогда все мы поверили в это, но через некоторое время я узнал, что даже в самом Туманном Альбионе профессора — филологи английского языка и литературы не могут читать великого Шекспира в оригинале – конечно, тут речь идет не об упрощенных, адаптированных текстах, а о подлинном оригинале, т.е. об английском языке времен Уильяма Шекспира…

Еще раз заметим, что это всего лишь небольшая и безобидная шутка, но, к сожалению, весьма характерная: что поделаешь, наши грузинские братья похвастаться любят!

Тоже самое наблюдается и в большой грузинской политике: пару лет тому назад все, можно сказать, хором говорили, что Россия уже прошлое Грузии, а Запад ее будущее! А теперь они все вовсе не прочь занять очередь у кремлевских ворот! Хотя всем нам, т.е. всем политическим наблюдателям, еще предстоит выяснить: кто же больше в этом виноват? Грузия, грузины или сам демократический Запад, благодаря которому процесс евроинтеграции превратился в настоящую адскую процедуру.

В свое время, когда речь шла о быстрейшем — ускоренном принятии, например, Украины в ЕС, даже более-менее нейтральные еврокомиссары ссылались на финансовые стороны этой проблемы.

Теперь в Украине почти четвертый год идет война, на эту войну потрачены сотни миллиардов долларов! Не лучше было бы, если в свое время эти деньги расходовались бы на то, чтобы подтянуть молодую Украину до уровня необходимого для полноправного членства в ЕС?

Но, давайте, все же торопиться не будем, посмотрим, что же будет дальше.

Ведь, опытные политики и дипломаты недаром постоянно советуют, не торопитесь говорить «никогда!» или «все уже потеряно и проиграно!», потому что хоть фортуна любит подшучивать и над политиками, все-таки есть выход даже из самого сложного положения.

Вернемся, к новому президенту Кавелашвили. Конечно, еще раз повторно отметим, что дело вовсе не в высшем образовании — мы были бы очень рады, если это было единственным недостатком нового грузинского президента.

Да, вновь и вновь хочется отметить, что, во-первых, политики, как правило, не очень — то особо выделяются своими яркими интеллектуальными показателями, среди них, даже среди некоторых великих политиков, в свое время было немало людей, которые не имели должного образования.

Плюс, подобные случаи, хоть и не часто, но все-таки иногда встречаются даже в академических, ученых кругах – не только в далеком прошлом (например, у великого английского физика М.Фарадея никакого университетского образования не было, он свой научный путь начал с того, что мыл посуду в физической лаборатории!), даже в советское время у нас были весьма талантливые, гениальные ученые, не имеющие высшего образования, т.е. они в буквальном смысле слова, были учеными — самородками.

Одним из них был, например, советский академик Я.Б.Зельдович, который в студенческие годы был для всех нас любимым учителем. У него тоже никакого высшего образования не было, но в 1987-м годы был выдвинут на нобелевскую премию по физике и химии…

Еще один пример из нашего недавнего коммунистического прошлого: первый президент постсоциалистической Польши Лех Валенса был простым электриком!

Но этот человек смог сломать хребет коммунизма в Польше, не только в политическом, даже в экономическом плане, т.к. электрик Валенса собрал вокруг себя таких экономистов-интеллектуалов, как Тадеуш Мазовецкий, Лешек Бальцерович и др. и смог провести первые либеральные экономические реформы в Польше, которые теперь в экономической теории именуются «шоковой терапией»!

Во-вторых, Кавелашвили вовсе не новичок даже в большой политике, он был депутатом грузинского парламента нескольких созывов.

В-третьих, президент в Грузии — фигура символическая, хотя и является главнокомандующим страны.

Но управлением страны, определением ее внешней и внутренней политики занимается правительство Грузии.

Тогда почему же избрание футболиста М.Кавелашвили президентом Грузии вызвало такой протест в оппозиционных кругах? Думается, проблема в том, что последний был избран в основном по одной причине (по крайней мере, так считают оппозиционные круги страны!): считается, что он во всем будет слушаться и следовать указаниям «кардинала» правящей партии олигарха Б.Иванишвили….

А что показывают, как говорится, самые ближайшие горизонты грузинской политики? Даже в самой Европе встречаются люди, которые вовсе не разделяют заявления о тотальной фальсификации парламентских выборов, некоторые из них даже открыто говорят, что нельзя наказывать грузинские власти за то, что они выиграли выборы. Плюс, все опросы проведенные (в том числе, зарубежными социологическими службами) перед выборами, оценки различных экспертов показывали более высокий рейтинг правящей партии…

В принципе, правящая партия «Грузинская мечта» и ее правительство не может сразу и полностью отказаться от европейского курса, потому что это закреплено в конституции страны, в этом случае, пришлось бы изменить основной закон страны.

Вновь заметим, что даже некоторые западноевропейские политические круги настаивают продолжать диалог с властями Грузии, чтобы найти общий знаменатель – ведь, политика есть искусство возможного! На днях и премьер Ираклий Кобахидзе после встречи с представителями европейских институтов заявил, что они могут вновь вернуться к «Закону об иноагентах».

Другие аналитики обращают внимание на такую деталь, что несмотря на различные обвинения в адрес правящей партии она за все годы своего правления не сделала ни одного реального шага в направлении России.

Но нам кажется, что на этот раз этот номер не пройдет: если «Грузинская мечта» откажется от Запада и не сблизится с Россией, ей придется очень трудно, потому что хоть грузины уже не верят сказкам олигарха Иванишвили о том, что якобы скоро будут восстановлены все заводы и фабрики советских времен, но они еще верят тому, что установив нормальные и близкие отношения с Россией, самое главное, удовлетворив некоторые ее геополитические требования, Грузия тоже может восстановить свою территориальную целостность, как соседний Азербайджан!

Именно, поэтому они вновь дали карт-бланш правящей «Грузинской мечте», потому чтобы главным лозунгом Иванишвили и команды во время парламентских выборов была территориальная целостность страны…

В прошлых статьях мы приводили пример стратегии другой маленькой прозападной страны – Молдовы. Но с каким негодованием встретила Москва повторное вступление президента М.Санду на должность! Теперь многих тревожит такая мысль: а не станет ли Молдова новым направлением российской агрессии?..

Одним словом, ситуация архисложная. Но, нам, особенно демократически настроенным журналистам, не стоит радоваться  тому, что на Южном Кавказе пала крепость Запада – ведь, в Мире пока более демократического сегмента, чем Запад еще нет!

Что же касается Грузии, заметим, что она намерена встречать новый год с новым президентом – футболистом М.Кавелашвили. Но очень хочется, что эта страна не стала «футбольным мячом» на мировой геополитической площадке.

Наконец, о вопросе: «Проиграл ли Запад на Южном Кавказе?». Да, есть даже такие соображения, что, выиграв в далекой Сирии, Запад якобы проиграл на Южном Кавказе!

Некоторые даже готовы утверждать, что якобы Запад (особенно, после прихода к власти Трампа) готов признать «права России в некоторой части бывшего СССР», даже «отдаст Украину России»!

Но, успокаивает один момент: разве подобное мы слышим впервые? Потом, неужели сами бывшие советские народы – в том числе, украинцы, грузины или молдаване совсем уж безразличны к собственной судьбе?..