В последнее время «стрелка» общественно-политического внимания и интереса вновь повернулась от украино-российской войны к ближневосточному конфликту – не только профессиональные политологи и политические аналитики, даже самые простые политические наблюдатели вновь погрузились в не очень-то простые вопросы конфликта, история которого имеет уже почти сто летнюю давность.

Что же происходит в этом сложнейшем и на самом деле, как говорится, в воистину многострадальном регионе? Сразу заметим, что на этот раз никакого арабо-израильского, даже привычного нам израильско-палестинского конфликта нет, Тель-Авив на этот раз воюет с радикально-террористическими организациями, частично с Ираном и, конечно, с теми террористическими структурами, которые находятся под влиянием теократического Тегерана – по крайней мере, когда мы писали эти строки, военно-политический театр региона находился на таком уровне.

Да, несмотря на то, что с начала конфликта прошел уже почти целый год, в направлении Палестинской Администрации еще не полетела ни одна пуля со стороны Израиля, да, и подавляющее большинство арабских стран, которые не разделяют региональную политику Ирана, пока в основном, соблюдают военный нейтралитет (хотя, весьма хрупкий!), и стараются, как можно, больше сохранить политическое терпение и не вмешиваться в ход очередного военного конфликта.

В последние дни внимание наблюдателей было в основном приковано к ирано-израильскому вектору конфликта, хотя и другой немаловажный ливанско-израильский вектор также был в центре внимания. На прошлой неделе Тегеран подверг Израиль к очередному ракетному обстрелу, и все эти дни почти все ждали ответного удара израильской страны, потому что не только израильские официальные представители, но и их союзники не раз заявляли, что ответный удар обязательно последует, даже Тель-Авив и Вашингтон вместе обсуждали, что же бомбардировать на территории Ирана, его нефтяную или ядерную инфраструктуру?

На самом же деле, последний ракетный удар Ирана не очень-то отличался от удара, который был несколько месяцев тому назад, и на этот раз сложилось такое впечатление, что Тегеран хочет показать, что он якобы что-то делает и не оставляет без ответа давление израильской стороны, плюс, тем самым, иранская муллократия стремилась реабилитировать себя в глазах своих террористических союзников, которые в последнее время обвиняли Иран в том, что он, спровоцировав их на войну с Израилем,  оставил их на поле боя одних, фактически не помогал им.

Но самые разные мировые СМИ писали о том, что Тегеран перед ударами по Израилю предупредил США и их союзников. Может быть мораль и логика современной войны диктуют сторонам перед наступлением как-то известить друг друга, но признаться, мы эту деталь не очень-то поняли. Разве Израиль, когда проводил  антитеррористические операции на территории Ирана, когда ликвидировал главарей террористических организаций в Иране и Ливане, он как-то извещал об этом иранские и ливанские власти? Плюс, не стоит иметь специальное военное образование, чтобы понять одну простую истину: военные и даже специальные операции бывают эффективными, когда они происходят внезапно и неожиданно! Почему несколько месяцев тому назад иранские ракетные обстрелы Израиля не были эффективными, даже израильтяне называли их «салютом» в собственном небе? Потому что, Израиль и союзники точно знали о намерениях Ирана, и хорошо подготовились к ним. Надо сказать, что и последние ракетные обстрелы не отличались особой эффективностью – в результате этого наступления Ирана на территории Израиля погиб всего один человек, и то палестинец! Поверьте, наши симпатии в этом процессе на стороне Израиля и израильтян, и считаем, что все мировое сообщество должно поддержать войну Тель-Авива против регионального терроризма, который грозит и нашей безопасности, но нам хочется подчеркнуть ту двоякую игру, которую ведет Иран в настоящей войне: он, с одной стороны, опасается Израиля и его союзников, с другой же, не хочет терять свою региональную террористическую сеть!..

Одним словом, в регионе идет большая геополитическая игра. Именно, поэтому считаем, что вероятность начала крупномасштабной ирано-израильской войны весьма низка, т.к. стороны опасаются друг друга. Но кто знает? В любом случае, пока израильская сторона сохраняет права на ответный удар.

Вдобавок, чувствуется, что в самом Иране, касательно войны с Израилем, наблюдается некоторая неоднозначность и это даже показало себя после гибели хамасовского лидера Исмаила Хании – «партию войны» возглавляет духовный лидер С.А.Хаменеи, а «партию мира» вновь избранный президент М.Пезешкиан, который является сторонником переговоров и перемирия с Западом. Но после последнего ракетного обстрела Ирана, в позиции Запада в отношении Тегерана вновь чувствуется обострение, что также в какой-то мере, сдерживает представителей иранской «партии войны».

Тут следует отметить еще одну деталь. На нападение Ирана на Израиль почти весь Запад отреагировал осуждением. С резкой критикой выступили не только США и союзники, даже ООН и ЕС. Автор опять же не против такой дипломатической солидарности – Израиль надо поддержать, потому что он воюет против регионального терроризма, который грозит безопасности и нашего Азербайджана, т.к. постоянным адресом иранских угроз является и наша страна. Но война на Ближнем Востоке продолжается уже почти год и в ней гибнут не только террористы, но и мирные люди, в том числе, палестинцы, но мы до сих пор не стали свидетелями подобного дипломатического хора Запада, конечно, они стараются как-то корректировать военные действия Израиля, но не так резко и строго, как это наблюдается в отношении Ирана в настоящее время…

Что касается т.н. перспектив конфликта, приходится заметить, что мы не наблюдаем признаков тотальной арабо-израильской войны, да, и крупномасштабная война с Ираном весьма маловероятна.

Касательно других экзотических прогнозов, например, предположений о том, что якобы следующей целью Израиля будет братская Турция, можно однозначно сказать, что на наш взгляд, подобные сценарии полностью исключаются – Израиль никогда не пойдет на Турцию. Проблема заключается в том, что братская Турция, точнее, ее нынешние власти, к сожалению, проводят резкую политику в отношении Тель-Авива, что также, в принципе, можно понять.

Да, Анкара не считает ХАМАС террористической организацией. Во-первых, это связано с тем, что Турция стремится стать лидером в мусульманском мире и добиться симпатии богатых арабских стран. Во-вторых, лидирующая роль Израиля в регионе не отвечает интересам Турции, т.к. последняя сама стремится к этой роли, даже из-за этого есть трения между Анкарой и другим государством региона – Эр-Риядом.  В-третьих, отношение Турции к ХАМАС есть частично следствие такого обстоятельства, что политика Израиля в «курдском вопросе» и его отношение к некоторым курдским организациям не очень-то сходятся с позицией Турции.

Наконец, о следствиях теперешней ближневосточной войны для нашего Азербайджана. Заметим, что мы в этом конфликте стараемся не быть стороной, и официальный Баку продолжает призывать все конфликтующие стороны к миру. Но нельзя учитывать и такое обстоятельство, что Тегеран постоянно выступает с угрозами в адрес Азербайджана, несмотря на то, что не всегда удается вникнуть в корни подобных угроз и выяснить их правдивость, но в любом случае, мы постоянно слышим подобные угрозы, плюс, не только в контексте ближневосточной проблемы. Одним словом, отношение теократического Ирана к Азербайджану всем известно, и оно вовсе не новость для нас. Тут непонятна одна деталь: если Иран хочет подобными угрозами как-то потревожить иудео-христианский мир, неправильно было бы, если он их направил бы к Армении и армянам? Ведь, как минимум, часть западных стран считает Армению «своей младшей сестрицей»! Ведь, по критериям западных стран, армяне являются маленьким и многострадальным народом, который следует опекать и защищать! Неужели в Иране думают, что угрозы в адрес Азербайджана как-то тревожат США и их союзников? Нет, эти угрозы тревожат и беспокоят только братскую Турцию. Все это вновь показывает, что Иран и тут проводит двоякую политику, и исламская солидарность для него самом деле, ничего не значит…