В учебниках истории ряда стран СНГ содержится недостоверная информация о советском прошлом, заявил министр просвещения России Сергей Кравцов на правительственном часе в Госдуме. «Есть определенные сложности и проблемы в изложении исторического материала и несоответствия принципам историзма и объективности… Прежде всего, это касается нашего общего прошлого», — сказал он (цитата по «Интерфаксу»). По словам Кравцова, описание периода пребывания республик в составе Советского Союза «в целом имеет негативный характер по отношению к России».

Он добавил, что в настоящий момент «ведется работа с профильными министрами по согласованию единых подходов к трактовке единого исторического прошлого» России и стран СНГ. «Мы вместе строим единое образовательное культурное и ментальное пространство, а вместе с этим и будущее континента Евразия, где все друг друга понимают и нацелены на добрососедство», — уточнил Кравцов.

Ранее ученые Института научной информации по общественным наукам Российской академии наук (ИНИОН РАН) проанализировали учебники истории 10 стран бывшего СССР и Ближнего Востока, обнаружив, что Россия в основном представлена там как колониальное государство и агрессор, действующий в своих интересах. В том числе такие оценки нашли в учебниках Казахстана, Азербайджана и Узбекистана. Установление советской власти в них характеризуется как «военное вторжение». (А как про другому можно характеризовать оккупацию XI Красной армией Азербайджана в апреле 1920 года?). Также говорится, что Россия угнетала народы на присоединенных территориях, нанося урон их культуре. При этом ее вклад в развитие этих стран игнорируется или принижается, подчеркивали в РАН, предупреждая, что «продвижение ложных и искаженных событий» в будущем может стать «базой для развития ксенофобии и русофобии». (moscowtimes.ru)