СМИ писали о махинациях Вугара Сафарли, но члены Наблюдательного совета или не читали медиа, или же…

27 июня 2021 года начался судебный процесс по уголовному делу бывшего исполнительного директора Фонда государственной поддержки развития средств массовой информации Вугара Сафарли. Бывший исполнительный директор Фонда обвиняется в присвоении и растрате с причинением ущерба в особо крупных размерах, легализации денежных средств в крупном размере, полученных преступным путем и злоупотреблении должностными полномочиями. Вместе с Вюгаром Сафарли к уголовной ответственности также привлечены Буньямин Исмаилов, Адалят Велиев, Надир Мамедов, Бахтияр Фатуллаев, Тамкин Халилов, Тельман Тахиров, Валех Оруджев, Тахмин Ягубов, Шахин Ибрагимов и Намик Гаджиев.
Хотим напомнить, что Указом главы государства от 1 января 2021 года Фонд государственной поддержки развития СМИ при президенте страны был преобразован в Агентство развития медиа Азербайджана.
27 января 2021 года на сайте # была опубликована статья под названием «Вугар Сафарли присваивал деньги, а Наблюдательный совет всего лишь наблюдал».
В статье были приведены высказывания юриста Алескера Мамедли о том, что лица, знавшие о преступлениях, совершенных Вюгаром Сафарли, обязательно должны быть привлечены к уголовной ответственности. «А члены Наблюдательного совета могут быть привлечены к ответственности за бездействие, так как должны были контролировать деятельность исполнительных органов Фонда», — сказал нам Алескер Мамедли.
(https://m.zerkalo.az/vugar-safarli-prisvaival-dengi-a-nablyudatelnyj-sovet-vsego-lish-nablyudal/).
Хотим напомнить, что в те годы, когда Вугар Сафарли занимал пост исполнительного директора, в СМИ очень часто публиковалась информация о его махинациях с квартирами, построенными для журналистов, о присвоении им государственных средств, выделенных на развитие СМИ.
Как заявил # глава общественного объединения журналистов «Йени Несил» Ариф Алиев, информации о серьезных фактах коррупционных нарушений должны быть предметом рассмотрения не только Наблюдательного совета, но и правоохранительных органов.
«Наблюдательный совет, как контролирующий орган, обязательно должен был провести проверку информации о финансовых правонарушениях в Фонде поддержки СМИ», — сказал Ариф Алиев.
Почему же члены Наблюдательного совета не проверили информацию о финансовых правонарушениях в Фонде поддержки СМИ?
Для получения ответа мы обратились к председателю Профсоюза журналистов Мушвигу Алескерли, который был членом Наблюдательного совета с 2009 по 2017 год. «В начале года Наблюдательному совету представляют план действий. А в конце года Наблюдательному совету представляют отчет о выполнении этого плана.
Когда я был членом Наблюдательного совета, мы всегда требовали от руководства фонда представить нам отчеты о проведенных закупках, представленные Госслужбой по антимонопольной политике и защите прав потребителей при Минэкономике (бывшее Агентство по госзакупкам). И нам эти отчеты предоставляли. Что мы еще могли сделать?», — задается вопросом Мушвиг Алескерли.
Хотим напомнить, что в мае 2017 года состав Наблюдательного совета был полностью обновлен.
Но новые члены Наблюдательного совета также не отреагировали на информацию о махинациях в Фонде поддержки СМИ.
Как заявил нам член обновленного состава Наблюдательного совета Фонда, председатель Общественного объединения защиты журналистов «Рух» Авез Рустамов, он не сталкивался в СМИ с информацией о незаконных действиях Вюгара Сафарли. Похоже, человек настолько был занят защитой прав журналистов, что вообще не читал СМИ. Ну что ж, верится с трудом, но и такое бывает…
В отличие от Авеза Рустамова, другой член обновленного Наблюдательного совета, глава группы печатных изданий управления прав человека и общественных связей Министерства юстиции Азербайджана Расим Гасанов заявил о том, что он встречал в СМИ материалы о махинациях Вюгара Сафарли.
На вопрос «Был ли обсужден этот вопрос на заседаниях Наблюдательного совета?», Расим Гасанов ответил отрицательно. Он просто сказал, что «этот вопрос не стоял на повестке заседаний».
А почему члены Совета, в том числе и Гасанов, не поднимали данный вопрос и не требовали включения его в повестку заседаний? Гасанов был лаконичен: «Повестку заседания определяет председатель Наблюдательного совета».
Мы попытались связаться с председателем обновленного Наблюдательного совета, главным редактором «Xalq qəzeti» Гасаном Гасановым и выяснить, почему же информации о махинациях Вюгара Сафали не стали предметом обсуждений на заседаниях руководимой им организации? Но, к сожалению, наши попытки связаться с ним не увенчались успехом…