Украинские власти готовы вступить в диалог с Россией по поводу завершения конфликта, заявил глава МИД Украины Дмитрий Кулеба в беседе с китайским коллегой Ван И.

«Украинская сторона желает и готова вести диалог и переговоры с российской стороной. Конечно, переговоры должны быть рациональными и иметь практическое значение, быть направленными на достижение справедливого и прочного мира», — привела слова Кулебы официальный представитель МИД КНР Мао Нин.

Ван И в ответ подчеркнул приверженность КНР политическому варианту разрешению российско-украинского конфликта и заверил, что страна продолжит играть конструктивную роль в его урегулировании.

Напомним также, на днях президент Украины Владимир Зеленский заявил, что понимает необходимость завершить военный конфликт с Россией как можно скорее.

«Я думаю, все мы понимаем, что мы должны закончить войну как можно скорее, конечно», – сказал президент Украины на встрече в Киеве с государственным секретарем Ватикана кардиналом Пьетро Паролином.

Все чаще в последнее время звучит тема возможности переговоров между Киевом и Москвой. Похоже, обе стороны хотят передышки – каждая по своим причинам. Вопрос в том, чем это может закончиться? Есть ли основания думать, что Путин не захочет возобновить агрессию после того как поднакопит силенок (например, с помощью того же Китая)?

На эти вопросы # ответили известные украинские эксперты.

Руководитель фонда «Украинская политика», аналитик и историк Константин Бондаренко:

— У Украины заканчиваются ресурсы — в первую очередь человеческие. Заканчивается терпение общества. Заканчиваются деньги — из-за разрушенной (в том числе стараниями властей) экономики. Жить в долг, зависеть от внешних вливаний — контрпродуктивно. Война становится все менее популярной, как и патриотические лозунги. Армии не хватает мотивированных бойцов. Последние ощутимые победы ВСУ демонстрировала в ноябре 2022 года. Все это показывает, что другого варианта, кроме переговоров, у Украины нет.

И сейчас речь идет не о выходе на границы 1991 года — речь идет о том, чтобы территориальные потери не позволяли бы Украине говорить о полном поражении. То есть, речь идет о сохранении лица обеими сторонами.

Даст ли перемирие возможность России сосредоточиться для нового наступления на Украину? Если условиями мира будут нейтралитет Украины и определенное количество войск и вооружений, то отпадает сам смысл повторной агрессии. В любом случае, Украина — одновременно и жертва, и заложница больших политических баталий, но не самостоятельная цель с точки зрения России.

Директор Центра политических исследований «Пента» Володимир Фесенко:

— Обсуждение темы переговоров не стоит путать с самими переговорами. Самих переговоров нет, и они будут возможны, скорее всего, не раньше, чем закончатся выборы в США. А сейчас идет информационно-идеологическая и тактическая борьба по поводу того, в какой форме и на каких условиях могут состояться мирные переговоры. Россия хочет навязать переговоры на своих условиях – односторонних уступок Украины, что, естественно, неприемлемо для нашей страны. Украина, в свою очередь, хочет создать плацдармы для переговоров, которые бы учитывали ее позиции и интересы.

Почему Украина публично говорит о готовности к переговорам? Во-первых, это связано с Глобальным саммитом мира, который был инициирован Украиной. Целый ряд участников саммита заявил о необходимости привлечения России к диалогу о прекращении войны, поскольку именно Россия воюет с Украиной. Украинская сторона конструктивно отнеслась к таким предложениям, но при этом акцентирует внимание на том, что такие переговоры должны учитывать интересы и позиции Украины. Во-вторых, принимается во внимание возможность возвращения к власти в США Дональда Трампа, который публично говорит о том, что он будет инициировать переговоры о завершении войны в Украине. В-третьих, бесконечная война на истощение не отвечает интересам Украины. Украинская сторона готова к переговорам, но не на российских условиях. Собственно, об этом сказал министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба в Китае: Россия пока не готова к добросовестным переговорам. Если расшифровать этот тезис, то имеется в виду, что Россия выдвигает предварительные ультимативные условия для переговоров. Реальные мирные переговоры начнутся только тогда, когда обе стороны не будут выдвигать предварительных условий для их начала.

Быстрых и результативных мирных переговоров не будет. Для того, чтобы Россия отказалась от ультиматумов, ее прежде всего необходимо остановить на поле боя, и увеличить цену войны для России через усиление санкционного давления на РФ. Только тогда, когда в Кремле поймут, что они не смогут победить Украину, они согласятся на реалистичные мирные переговоры.

Тезис о том, что прекращение огня в большей степени отвечает российским интересам, на мой взгляд, — ложный. В восстановлении и накоплении сил, в первую очередь нуждается Украина, поскольку война идет на нашей территории. И если в Кремле будут понимать, что они получат от нас сильный отпор в случае нового вторжения, а западные партнеры будут также активно помогать Украине, то вряд ли Путин пойдет на новую войну. Он нападает только на тех, кого считает слабым.

И не надо упрощать позицию Китая, который помогает России не больше, чем другие страны, активно торгующие с Россией и помогающие ей обходить международные санкции. Китай является партнером России, но не поддерживает войну против Украины, хотя и не осуждает ее публично. Китаю, наверное, не выгодна победа Украины, которую они будут воспринимать как победу США. Но Китаю не выгодна и победа России, так как усиление России делает ее сильным конкурентом Китая. А в нынешней ситуации Китаю выгодна ослабленная Россия, зависимая от Китая. Очень показательно, что именно Китай пригласил министра иностранных дел Украины. И это не только в связи с интересом Китая к роли посредника в будущих мирных переговорах. Китаю не очень понравилась повышенная активность Путина в восточной Азии (заключение официального союза с Северной Кореей, визит во Вьетнам), а еще больше не понравился помпезный визит премьер-министра Индии в Москву, который воспринимался как демонстрация РФ и Индии использовать свои отношения как противовес по отношению к Китаю. Поэтому приглашение Кулебы в Китай – это, в том числе, и жест неудовольствия в адрес Москвы. А для нас важно, это жест готовности к конструктивному диалогу с Украиной, что потенциально может помочь нам и в будущих мирных переговорах, и в диалоге со странами Глобального Юга.