В Армении во втором и окончательном чтении одобрен законопроект «О начале процесса членства Республики Армения в Европейском Союзе».

Как заявил заместитель министра иностранных дел Паруйр Ованнисян, «в Брюсселе ждали второго чтения законопроекта «О начале процесса вступления Республики Армения в Европейский Союз. Только после этого они смогут отреагировать».

Так он ответил на вопрос депутата от оппозиционного блока «Армения» Армена Геворкяна, который спросил, есть ли какая-либо официальная реакция со стороны исполнительных органов ЕС в связи с законопроектом?

Оппозиционный депутат, правда, оказался менее оптимистичен. «Поскольку я знаю их стиль работы, скажу прямо и честно: по сути, они никогда не ждут второго или третьего чтения. Если есть политическое решение, они его либо приветствуют изначально, идут навстречу, реагируют положительно, либо вовсе никак не реагируют», — сказал Геворкян.

В последние годы Ереван все чаще выражает заинтересованность в более тесном сотрудничестве с Евросоюзом, особенно после Карабахской войны 2020 года, когда доверие к России ослабло. Сейчас правительство Армении начинает этот процесс на законодательном уровне.

Оппозиция настроена скептически и считает, что Евросоюз, если бы у него была реальная политическая воля, уже имел бы четкую позицию по этому вопросу.

Итак, вновь тема желания команды Пашиняна вступить на путь евроинтеграции. Но насколько может быть заинтересован в этом сам Брюссель? Прав ли оппозиционный депутат Геворкян, отмечая отсутствие у ЕС заметного желания настолько приблизить Армению к себе? Вопрос еще в том, хотят ли сейчас в руководстве ЕС расширения границ этого объединения? Каковы вообще перспективы Армении на вступление в Евросоюз с учетом того политического и экономического состояния, в котором она находится? Ведь, не будем забывать, Армения и сегодня является полноправным членом такого прокремлевского объединения как ЕАЭС.

На эти вопросы «Зеркало» ответили известные эксперты.

Расим Мусабеков, политолог, депутат Милли меджлиса:

— Всё это, скорее всего, из области пропаганды. Ну да, решения о евроинтеграции принимаются разными постсоветскими странами. Некоторые аж себе в Конституцию записали это, например, Грузия, Молдова, Украина. И что из того?

А у Армении, между прочим, еще до сих пор и членство в военном блоке ОДКБ, и в Евразийском союзе. Значит, объявляя о своем намерении евроинтегрироваться, в сущности, правительство Никола Пашиняна как бы хочет показать собственным гражданам, дескать, европейская перспектива актуальна. Хотя в действительности ничего это решение парламента не меняет.

Но тем не менее оно сыграет роль определенной демонстрации для внутренней аудитории. И одновременно в Ереване полагают, что под это решение можно будет вытянуть из Евросоюза дополнительную финансовую поддержку.

А вот юридически в отношениях Евросоюза и Армении подобного рода парламентские решения абсолютно ничего не меняют.

Александр Сытин, российский политолог и публицист, доктор исторических наук, глава North&Eastern Europe Research Political Center:

— У ЕС сейчас очень много забот, плюс непонятно насколько обоснованный страх перед Россией в связи с Украиной. Идти на прямое столкновение с Россией из-за Армении, принимая её в ЕС, было бы несвоевременно.

Армении тоже следует это понимать и уметь выждать ситуацию, когда Россия будет ослаблена и окажется в состоянии кризиса. Слишком резкие действия могут привести к агрессии России против Армении в той или иной форме, как это случилось с Украиной. А кому это надо?

С моей точки зрения, вполне достаточно того, что позиции России в Южно-Кавказском регионе ослабевают. И в конце концов, количество, переходящее в качество, и изменение баланса сил в пользу сторонников евроинтеграции должны привести Армению, как, надеюсь, и другие республики региона, в ЕС и НАТО. Но сейчас это делать рано, к тому же в условиях турецкой нестабильности, я бы пока не стал предпринимать каких-либо шагов.