26 сентября главы Ингушетии и Чечни Юнус-Бек Евкуров и Рамзан Кадыров подписали договор о закреплении административной границы между регионами, которая не была четко установлена со времен распада Чечено-Ингушской АССР в 1991 году. Документ предусматривает равноценный обмен территориями.

Недовольные этим решением десятки молодых людей попытались провести несанкционированные акции протеста при въезде в Магас и в городе Сунжа.

4 октября депутаты Народного собрания Ингушетии приняли законопроект  «Об утверждении Соглашения об установлении границы между Ингушетией и Чеченской Республикой». Всего на заседании присутствовало 25 депутатов. Как сообщалось, за принятие законопроекта проголосовали 17 депутатов, трое высказались против, еще пятеро воздержались. Однако позднее ряд парламентариев пожаловался на фальсификацию при подсчете результатов голосования.

В республике начались протестные акции, около двух тысяч человек собралось на площади Согласия в Магасе, чтобы выразить свое отношение к ряду решений республиканского правительства, сообщило МВД  Ингушетии. Организаторы утверждают, что их в три раза больше. Митинг, начавшийся в четверг в 8:00, продолжается до сих пор. Евкуров вышел к протестующим в Магасе, после беседы они пообещали разойтись и позже вернуться на прием.

Комментируя «Зеркало» сложившуюся ситуацию кавказовед Наталья Захарова, отметила, что участники митинга требуют вынести вопрос обмена территориями на референдум, другое  требование протестующих — отставка главы республики.

«Протест на площади Магаса  — это не провал политики руководства Ингушетии, это закономерное явление активно набирающего обороты гражданского общества, столкнувшегося с пренебрежением к своему  мнению. Сложно представить такое в соседних республиках, там другие условия, и другие, ставшие традиционными, способы поведения в кризисных ситуациях», — считает она.

По ее словам, сегодня ингуши очень внимательны ко всему, что касается закона, защищающего их интересы и прежде всего к пересмотру прежних правовых основ.

Эксперт отмечает, что принятие знаковых решений без общего рассмотрения — дело рисковое.

«Это касается республики в целом. Опереться в противодействии протестующим только на местных силовиков не так надежно, в оцеплении силовики и из других регионов», — сказала она.

Захарова также добавила, что в Ингушетии сейчас экономически сложное время.

«Домохозяйства республики нацелены на спасение семейных бюджетов. Это не может не быть окрашено эмоциональным, социальным напряжением. Ситуация с разграничением территорий между Чечней и Ингушетией в другое время, при других механизмах принятия того же решения, могла бы быть воспринята населением совсем иначе. Но этого не случилось», — добавила она.

По ее мнению, относительное социальное спокойствие в Ингушетии, при растущих экономических показателях, хоть и со сложнейшей ситуацией с безработицей, было хорошим периодом для вызревания гражданского общества, осознающего в большей мере, нежели  в иных северо-кавказских республиках, свою ответственность за происходящее на их земле.

«Но пока не выработаны новые институты взаимодействия, диалога с властью, а старые  уже не столь эффективны. Нормальный кризис, имеющий шансы на благополучное разрешение», — сказала она.

Говоря о том, как на эту ситуацию будет реагировать Москва, эксперт сказала, что не стоит ожидать сейчас одобрения Москвой  идеи отставки Евкурова.

«Основная причина — нет уверенности, что кто-то сможет лучше руководить республикой, да и реализуемые федеральные программы лучше вести к итоговому завершению теми же руками, что и начали. Но то, что глава Ингушетии не просчитал возможную реакцию общественности или механизмы ее разрешения, конечно, отметят. Напряжение, выливающееся в магасский майдан, спадет не скоро, Юнус-бек Баматгереевичу легче не станет. Безусловно, он много сделал и делает для республики. Но надо двигаться дальше. Сможет ли что-то новое нынешний глава предложить Ингушетии, или какое-то новое назначение по зиме ему предложит центр — покажет время», — резюмировала она.