Грузия на развилке: вмешается ли Запад?
До судьбоносных для Грузии, а может и для всего Южного Кавказа, парламентских выборов осталось меньше двух недель. The Financial Times расценивает их как самые значимые для страны с тех пор, как в 1991 году Грузия обрела независимость.
В преддверии парламентских выборов, которые пройдут 26 октября, политические настроения угрожающе напряжены и поляризованы, констатирует издание. После начала полномасштабного конфликта в Украине Грузия превратилась в поле боя на два фронта: между правящей «Грузинской мечтой» и ее противниками, а также между сторонниками России и Запада, между демократией и авторитаризмом.
В Тбилиси царит «лихорадочная атмосфера», а нынешние выборы многим напоминают выборы 2012 года, когда в Грузии сменилось правительство и к власти пришла «Грузинская мечта». Но тогда и эта партия обещала курс на Запад. Сегодня же есть серьезные опасения полного разворота Грузии в сторону Москвы.
На первый взгляд кажется, что Грузию ждут два варианта развития событий: ползучий авторитаризм и союз с Россией, если правящая партия «Грузинская мечта» останется у власти. Или демократия и проевропейский путь, если победит и придет к власти оппозиция.
Однако, замечает издание, эта черно-белая картина слишком упрощает гораздо более сложную историю.
В комментарии для Стокгольмского центра восточноевропейских исследований Маркус Грейс выделяет три долгосрочные проблемы Грузии с момента обретения независимости:
— глубокая политическая и общественная поляризация;
— тенденция всех грузинских правительств к авторитаризму;
— кажущаяся парадоксальной одновременная поддержка населением ЕС и «Грузинской мечты», которая разочаровывает западных лидеров и ставит под сомнение, действительно ли грузины понимают, что повлечет за собой членство в ЕС.
При пропорциональной системе, используемой на этих выборах, «Грузинская мечта» может получить больше половины мест в парламенте, даже не получив 40% голосов избирателей. Но если даже «Грузинская мечта» проиграет, есть вероятность, что она все равно может объявить себя победителем, спровоцировав тем самым яростные протесты и даже насилие. А если правящая партия честно победит, то Тбилиси продолжит дистанцироваться от Запада.
The Financial Times прогнозирует возможные сценарии исходов выборов — от хороших до кошмарно плохих:
1. Наименее вероятен польский сценарий. Год назад нелиберальное консервативно-националистическое правительство в Варшаве проиграло выборы оппозиции во главе с бывшим премьером Дональдом Туском. Несмотря на некоторые трудности, Туск и его союзники смогли мирно вступить в должность.
В Грузии такой исход кажется маловероятным. Правящая партия не проявляет склонности к отказу от власти, контролирует почти все рычаги государственной власти и имеет средства, чтобы исправить результаты выборов.
2. На противоположном конце спектра — белорусский сценарий. В 2020 году начались массовые протесты после того, как диктатор Александр Лукашенко заявил о победе на явно сфальсифицированных президентских выборах. Режим Лукашенко подавил демонстрантов.
3. Сербский сценарий. Выборы в Сербии регулярно приносят победу президенту Александру Вучичу и его правящей партии. Они не являются полностью свободными и справедливыми, но Вучич получает не больше, чем удары по рукам от Запада, который видит определенную ценность в поддержании рабочих отношений с Сербией.
В случае появления подозрений, что «Грузинская мечта» выигрывает выборы путем фальсификаций или проигрывает, но отказывается признать поражение, вероятны антиправительственные уличные протесты. Как известно, в 2003 году общественный гнев по поводу коррупции и нечестных выборов вызвал демонстрации, которые привели к свержению президента Шеварднадзе, к мирной «революции роз».
Вопрос – в какое русло потечет народный гнев после 26 октября? Основатель и прокремлевский лидер «Грузинской мечты» Иванишвили сильно отличается от Шеварднадзе по темпераменту и мотивации – на кону его личная власть над всей Грузией и полное и окончательное размежевание с Кремлем.
Сегодня, как никогда, на волоске висят как будущее самого Иванишвили и его партии, так и самой Грузии. Если он проиграет и попытается удержать власть силовым путем, а грузины обратят свои взоры на Запад, вмешаются ли западные правительства, как они поступили во время украинской революции на Майдане в 2014 году?
В идеале, правительства США и Европы должны защитить демократию или хотя бы вмешаться и сыграть роль посредников в случае спорных результатов выборов и борьбы за власть. Их вмешательство может оказаться решающим.
Но пойдут ли они дальше осуждения методов грузинских властей по удержанию власти и станут ли вмешиваться, когда весь мир лицезреет тяжелейшие последствия того для Украины?