Иран-Израиль: Какого ответа ждать Тегерану?
Представители США и Израиля в последние дни провели серию переговоров, во время которых обсуждали возможность израильской атаки на военную и энергетическую инфраструктуру Ирана в ответ на иранский обстрел израильской территории 1 октября. Об этом пишет Financial Times со ссылкой на источники.
Собеседники издания рассказали, что Вашингтон старается ограничить возможные ответные меры Израиля, чтобы предотвратить ещё большее расширение конфликта на Ближнем Востоке.
Один из источников отметил, что США не планируют присоединяться к ударам по Ирану и надеются на взвешенность израильского ответа. Американский чиновник уточнил, что окончательного решения о том, каким должен быть ответ Тегерану, Израиль пока не принял.
Европейский дипломат в разговоре с Financial Tiimes отметил, что Израиль попросили не атаковать иранские нефтяные или ядерные предприятия, но гарантий того, что израильская сторона выполнит просьбу, нет.
О том, что США обсуждают с Израилем удары по иранским нефтяным объектам в качестве ответа на ракетную атаку Тегерана, заявил и президент США Джо Байден. При этом он отказался от каких-либо дальнейших публичных комментариев.
Корпус стражей исламской революции пригрозил Израилю, что в случае его потенциального удара в ответ может атаковать три израильских электростанции и несколько нефтеперерабатывающих заводов.
Как передает SNN, заместитель главнокомандующего Корпусом стражей исламской революции Али Фадави заявил: «Если Израиль допустит ошибку, мы нанесем удар по его энергетическим объектам, электростанциям, нефтеперерабатывающим заводам и газовым месторождениям».
Израиль вряд ли сможет самостоятельно провести успешную операцию против ядерных объектов Ирана, полагает Financial Times, ссылаясь на мнения аналитиков.
По их словам, без содействия Вашингтона гипотетический одиночный удар Израиля по иранским ядерным объектам «был бы крайне рискованным и в лучшем случае только задержал бы реализацию программы» Тегераном. От Израиля до основных ядерных баз Ирана более тысячи миль, и чтобы добраться до них, израильским самолетам пришлось бы пересечь суверенное воздушное пространство таких государств, как Саудовская Аравия, Иордания, Ирак, Сирия и, возможно, Турция.
Кроме того, согласно отчету Исследовательской службы Конгресса (CRS) США, перелет самолетов израильских ВВС к целям и обратно потребовал бы «использования всех возможностей Израиля по дозаправке в воздухе и не оставил бы практически никакого права на ошибку». По оценке CRS, для операции понадобилось бы почти 100 самолетов.
Однако самой большой проблемой для Израиля стало бы уничтожение двух основных объектов по обогащению ядерного топлива в Иране. Предприятие в Натанзе находится глубоко под землей, а второй по величине завод в Фордо расположен под скальными породами. Для их уничтожения потребуется оружие, способное пробить несколько десятков метров скалы и железобетона.
Израиль попытается нанести максимальный ущерб экономике исламской республики, сообщила Financial Times со ссылкой на официальных лиц.
По данным издания, с учетом масштабов обстрела Ирана ожидается, что Тель-Авив «ответит прямым ударом по иранским объектам». В качестве основных целей рассматриваются объекты нефтяной инфраструктуры.
«Это не исключает других вариантов, но, безусловно, в израильском ответе должен быть элемент кинетики с целью решить основные проблемы», — сказал научный сотрудник вашингтонского Еврейского института национальной безопасности Америки Яаков Амидрор, бывший советник по вопросам национальной безопасности премьер-министра Биньямина Нетаньяху.
Тель-Авив также может ударить по ракетным установкам, участвовавшим в атаке во вторник. Именно в подобном «альтернативном варианте» пытались, по сведениям газеты, убедить израильскую сторону западные столицы. Эксперты также не исключают, что мишенями для ударов Израиля станут высокопоставленные иранские представители.
А некий представитель Белого дома сказал газете The Washington Post, что Израиль не обсуждал с США возможность удара по иранским ядерным объектам.
Итак, версий целей ответного удара Израиля по Ирану, как видим, много. Какую из них скорее изберет Израиль, и в зависимости от чего? Возможен ли максимально жесткий удар, и как на это отреагирует Иран? Или руководство Израиля предпочтет не доводить дело до потенциальной эскалации и ударит, например, только по экономическим объектам Ирана?
На эти вопросы # ответили известные израильские специалисты.
Как отметил военный эксперт, автор военно-аналитического канала в YouTube Сергей Ауслендер проблема тут в том, что по идее, учитывая опыт апрельской атаки Ирана на Израиль, нужно реагировать сейчас максимально жестко. «Потому что Израиль получил фактически такую вот легитимацию для ответного удара любой мощи. Дальше вопрос, какой сценарий выберут – эффектный или эффективный? То есть, сделать так, чтобы всё это красиво выглядело, типа, горящих нефтехранилищ в порту Ходейды, либо сделать так, чтобы стало так больно, чтобы больше на ближайшие, как минимум, годы у иранского режима не было никакого желания связываться с Израилем», — объясняет военный аналитик.
Вот какой вариант выберут, трудно сказать, говорит он. «Сейчас это, конечно, отчасти зависит от позиции союзников, Соединенных Штатов, потому что они сильно давят и не хотят обострения. А с другой стороны, это ведь шанс для того, чтобы раз и навсегда разобраться с этим режимом, очень сильно нивелировав его военную мощь. А может, и вообще уничтожив ее. Поэтому, какой выберут сценарий, тут трудно сказать. Опять же, удар по экономической составляющей иранского режима (он даже на мой взгляд предпочтительнее), предполагает три объекта – Кенганский завод по переработке газа, остров Харки, и порт в Бендер-Аббасе. Вот если их снести, то на этом всё – экономическая мощь иранского режима будет подорвана не просто сильно, она будет вообще в принципе уничтожена. Поэтому, посмотрим», — заявил Ауслендер.
В свою очередь, офицер запаса Армии обороны Израиля, военный обозреватель Игаль Левин отметил, что на самом деле объектов, по которым можно ударить и нанести ощутимый урон Ирану, много.
«Это не обязательно ядерные объекты – это более медийная тема, СМИ постоянно об этом пишут, о них и Трамп заявил, чем опять же увеличил цитируемость этой темы. Но ядерные объекты находятся в глубине Ирана, они хорошо защищены, в том числе ПВО, не говоря уже о том, что там горная, скалистая сложная местность.
Я напомню, что основная газовая, нефтяная и портовая логистическая инфраструктура Ирана находится как раз на побережье, на юге государства. Половина экспорта-импорта Ирана проходит через эти порты. Вся добыча нефти и газа происходит тоже там. Израиль может нанести по этой инфраструктуре и по этим объектам удары ракетами и бомбами, не заходя в воздушное пространство Ирана. Не подставляя под угрозу иранских сил ПВО свои самолеты», — говорит офицер.
Удар по портовой инфраструктуре может оказать большое влияние на иранскую экономику, считает он. «Оттуда, например, идет экспорт нефтепродуктов в Китай. Это намного страшнее для Тегерана, чем гипотетические удары по его ядерным объектам. Если бы я мог принимать решения, если бы я находился в руководстве Израиля, то нанес бы удары именно по всей инфраструктуре – портовой, энергетической (нефтяной и газовой), которая находится как раз на побережье, или в самом море, на юге государства», — заключил Левин.