Одними жестами проблему Украины не решить…

Сперва июль, потом 30 августа, а чуть позже 1 сентября – так несколько раз была перенесена дата встречи президентов Украины и США, хотя украинский президент вылетел в Вашингтон уже 30 августа.

Политические наблюдатели сразу уловили в этом признаки политического разногласия между Украиной и США. Но встреча все-таки состоялась – президент Зеленский провел встречи не только с министрами обороны и энергетики США, но и с американским президентом.

Последние переносы даты встречи были связаны с афганскими событиями и, наверное, океанскими штормами, которые обрушились на несколько прибрежных районов США. Афганские события весьма негативно отразились не только на мировом рейтинге США, но и на рейтинге самого президента США, которому угрожают уже импичментом, хотя последнее весьма маловероятно, потому что демократы контролируют не только исполнительную, но и законодательную власть.

Отдельные детали встречи уже всем известны. 65 миллионов долларов военной помощи и 460 миллионов общей финансовой помощи – эти внушительные цифры уже сами по себе много значат.

И заявления глав государств вселяют определенный оптимизм, хотя президенты не выступили с совместным заявлением для прессы, за них это сделала пресс-секретарь президентской администрации.

Признаться, от этой встречи мы ждали ответов на два вопроса. Во-первых, ходили слухи, что США откроют военную базу в Украине. Теперь по итогам встречи трудно утверждать такой вариант. Хотя  это не такая уж трудная задача. В Грузии уже функционируют американские войсковые подразделения. То же самое можно было бы сделать и в Украине. Соответствующий опыт по постсоветским странам уже есть, так как кроме Грузии американские войска в свое время находились в Узбекистане и Кыргызстане.

Во-вторых, в ходе встрече все ждали разъяснений по поводу вступления Украины в НАТО. Признаться, условия, которые огласил господин Байден, довольно аморфные – реформы в принципе, бесконечный процесс, т.к. жизнь продолжается и выдвигает на первый план все новые реформы. Тут конкретно можно было бы говорить о предоставлении гуамовской тройке «Плана по членству», которого Украина, Грузия и Молдова ждут почти на каждом саммите НАТО…

Но мы не услышали от Байдена ни конкретных условий, ни конкретных дат. Вместе этого американский президент в свете афганских событий вступает с весьма сомнительными заявлениями. Так Байден заявил, что «эра переустройства других государств» для США осталась позади. Интересно, что то же самое говорил в свое время президент Трамп.

Формирование американской политики есть дело американцев. Но миссия Америки до сих пор состояла в распространении демократии. Если она отказывается и от этого, тогда есть ли смысл в той же встрече Байдена-Зеленского?

Байден — довольно старый человек. Поэтому мы не думаем, что он что-то кардинально изменит в политике касательно России. Что он может сделать, так это изменить ситуацию вокруг Беларуси и дать зеленый свет на принятие в НАТО Украины, Молдовы и Грузии.

Но такое впечатление, что Байден не торопится с решениями. Вывод войск из Афганистана может быть отдельной вехой в американской политике. Но уход американских войск из Афганистана больше напоминает вьетнамскую и корейскую войны, даже во многом превосходит их – афганская кампания закончилась полным поражением для Америки.

Сотни миллиардов долларов, тысячи убитых солдат и офицеров – стоило ли идти на такие потери? Выходит, что целью американцев в Афганистане было только вытеснение оттуда русских и всего русского.

Поэтому принятие в Вашингтоне украинского президента, безусловно, есть серьезный политический, даже геополитический жест. Но одними жестами проблему Украины не решить…


Лента