Россия заинтересована в скорейшем установлении прочного мира между Арменией и Азербайджаном. Об этом в интервью «Известиям» заявил посол России в Ереване Сергей Копыркин.

Согласитесь, что данное заявление в нынешних условиях приобретает чуть ли не ироничный характер. Представьте себе, страна, которая совершает агрессию в отношении Украины, благодушно рассуждает о  мире, да еще в отдаленном от поля битвы регионе – на Южном Кавказе.

Для Москвы мир между Арменией и Азербайджаном, в ее понимании, рассматривается исключительно через призму собственных интересов.

Кремль, несмотря на то, что завяз по «горло» в украинской авантюре, и тем самым, существенно ослабил свои позиции в регионе Южного Кавказа, сдаваться не собирается.

Метод старый, заезженный, но остается единственным. Что может оправдать агрессора? Конечно же, пустая болтовня о мире.

Вот и российская сторона, отказавшись изобрести велосипед, пошла по проторенной дорожке. Как гласил лозунг брежневского периода, «миру мир».

Только вот в понимании Москвы само понятие «мир» приобретает иные окрасы. Посудите сами.

«Важно, чтобы этот судьбоносный для региона документ был основан на справедливом урегулировании всех взаимных озабоченностей, без «горького послевкусия» для какой-либо из сторон.

Хорошо видим, что достижение взаимоприемлемых компромиссов между Ереваном и Баку — процесс непростой и требующий времени, с учетом предшествующих событий с момента распада СССР.

Россия неизменно готова предоставить нашим армянским и азербайджанским партнерам помощь в урегулировании двусторонних отношений, следуя духу и букве комплекса трехсторонних договоренностей лидеров России, Армении и Азербайджана 2020-2022 годов», — отметил посол РФ в Армении.

Судя по словам Копыркина, он все еще пользуется директивой Кремля, датированной концом 90-ых-началом 2000-ых годов.

О каком компромиссе с азербайджанской стороны может идти речь? На протяжении 30-летней армянской оккупации Азербайджан надеялся на благоразумие армянской стороны и ее покровителей в лице МГ ОБСЕ. Этого не произошло, а потому Баку пришлось самому решить эту проблему.

Однако, хотя «армянская опухоль» на теле Азербайджана и была операбельным путем удалена, «щупальца рака» продолжают присутствовать в конституции Армении.

А в основном законе соседней страны все еще присутствует пункт о воссоединении «Нагорного Карабаха с Арменией».

Но господин Копыркин упустил из виду сей «несущественный» нюанс и предпочел конкретике дипломатическую словесную эквилибристику.

Проще говоря, официальному Баку ни по какой части проблемы нет надобности идти на какой-либо компромисс.

Что же касается трехстороннего соглашения от 9-10 ноября 2020 года, то хотелось бы задать вопрос господину Копыркину: какой из пунктов данного документа был выполнен армянской стороной? Напоминаю, побежденной стороной. Ни один.

И зная все эти аспекты, посол РФ в Армении фантазирует о «взаимоприемлемых компромиссах».

Я понимаю, что политика является одной из древнейших профессий, наряду с журналистикой и проституцией. А дипломатия – составляющая линия политика. То есть, врать можно бесконечно и безнаказанно.

Но вот в чем курьез: Всевышний одарил человека, в том числе, и политика, необычным даром: совестью.

У совести есть свои особенности: у кого-то она спит, у другого еще не проснулась. Ну, а у Копыркина совесть почила в бозе. И на взаимоприемлемые компромиссы совести с загробным миром надеяться не стоит…