Прежде чем окончательно покинуть Совет Европы…

Насчет Совета Европы теперь довольно много говорится. С азербайджанскими критиками деятельности и политики этой известной организации, в принципе, во многом можно согласиться – на самом деле, основная правозащитная организация Европы в последнее время начала проводить открытую проармянскую политику, хотя и прежде ее не очень-то заботили такие критерии, как объективность или нейтральность.

Именно по этой причине, у нас с этой организацией постоянно были проблемы. В течении 23 лет ни один год не обошелся без взаимных обвинений – то мы оппонировали Совету Европы и критиковали его деятельность касательно Азербайджана, то они выражали свое недовольство в связи с «положением дел», состоянием демократии и прав человека в нашей стране. Конечно, лично я не скажу, что за все эти годы мы были образцовым членом Совета Европы – нет, если честно признаться, этого не было, у нас были и есть проблемы в области демократии и прав человека, даже касательно такого чувствительно политического вопроса, как демократические выборы.

Но в настоящее время проблемы возникли в чуть иной плоскости – в начале мы отметили, что в последнее время СЕ начал проводить открытую проармянскую политику.

В принципе, это вовсе не является неожиданностью. Когда Баку стал членом Совета Европы, нам навязали обязательство, что надо решать карабахскую проблему исключительно мирными способами. Заметим, что не только в годы членства в Совете Европы, но и в прежде, Баку старался соблюдать принципы мирного разрешения конфликта – мы предлагали армянам самую высокую автономию, терпеливо ждали, что мировое сообщество наконец – то вернет нам хотя бы оккупированные районы, которые не входили в состав бывшего Нагорного Карабаха. Но к сожалению, этого не произошло – мировое сообщество, его многочисленные институты, в том числе, и европейские, не оправдали наше доверие. Именно по этой причине, Баку решил проблему сам, понимая, что реакция некоторых международных институтов, в том числе Совета Европы на этот счет будет не очень-то позитивной. Так и случилось – после Второй Карабахской войны, особенно, после последней антитеррористической операции, не только Франция, но и Совет Европы начал проводить проармянскую политику, обвиняя Баку чуть ли не в нарушении всех принципов международного права, хотя мы освободили только собственные, исконные территории!..

Таким образом, в последнее время напряженность в отношениях Совета Европы и Азербайджана достигла своего максимального пика. Поэтому возникает весьма резонный вопрос: что же делать?

Сперва заметим, что мы не очень-то согласны с некоторыми нашими политическими аналитиками в оценке международной роли и влияния Совета Европы. Нет, Совет Европы вовсе не является ни рудиментом холодной войны, ни лишним и ненужным политическим органом Европы. Экономическим институтом Европы является ЕС, основным институтом в области безопасности и континентальной обороны — НАТО, а политической структурой ее считается Совет Европы, членство в котором фактически является своеобразным мандатом, даже карт-бланшем в отношениях с ЕС и НАТО. Вряд ли ЕС или НАТО будут вести серьезный диалог с такими странами, которые не являются членом Совета Европы, не руководствуются его принципами…

Тут конечно, читатель может возразить нам: ведь, у Азербайджана, в отличие от Грузии и Украины, нет серьезных намерений в контексте интеграции в ЕС и НАТО. Это верно. Даже в недалеком прошлом было официально заявлено, что у Баку нет планов интегрироваться в ЕС и НАТО. Плюс, мы сами постоянно отмечаем, что в настоящее время экономические и технологические инновации не сосредоточены только на Западе, нет, страны Востока также делают большой рывок вперед.

Но в мире идет борьба самых различных культур и цивилизаций. Поэтому мы также должны занимать свое место в каком-то культурном сегменте мира. А для этого должны спросить себя: «Кем же мы являемся? Восточным или европейским народом?».

Одним словом, давайте, торопиться не будем. Постараемся задействовать последние рычаги, чтобы наладить нормальные отношения с Советом Европы – ведь, на самом деле, речь идет об историческом выборе…


Лента