В поисках смерти… или не спешите отдавать «старый долг» так глупо

dorojno-transpotniye proisshestviya

«Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды.

Плохо то, что он иногда внезапно смертен»

Михаил Булгаков

 

Помните, как у Твардовского? «Смерть есть смерть. Её прихода все мы ждём по старине…». Но смерть смерти рознь. Существует масса способов поикнуть этот мир. Некоторые совсем уж умопомрачительные. И если бы Господь даровал роду человеческому выбор и в этом вопросе, сомневаться не приходится — сыны Адама не ударили бы лицом в грязь, креатива было бы просто через край и к практиковавшимся доселе вариантам прибавилось бы немало совершенно новых. Но, как говорится, человек предполагает, а Бог – располагает. И сколько бы люди не ждали эту костлявую «по старине», порою, а может и зачастую, она приходит неожиданно и Бог весть откуда.

***

По данным Главного управления Государственной дорожной полиции, за восемь месяцев текущего года 41% дорожно-транспортных происшествий, произошедших на территории Азербайджана, составляют наезды на пешеходов. В результате аварий с участием пешеходов погибли 190 человек, а 267 — получили ранения. Больше половины зарегистрированных в Баку ДТП, а именно 56,4%, составляют случаи наездов на пешеходов. В результате этих инцидентов 80 человек погибли, 107 — пострадали.

А теперь, внимание: в целом более 90% (!) ДТП данной категории произошли вне пешеходных переходов. И что же это означает?

***

Помнится, был такой эпизод в одном из советских фильмов. Басмач, удобно устроившись на огромном камне, усердно что-то ковыряет кинжалом. Белогвардейский офицер интересуется, — ты что мастеришь? А тот, показывая ему гранату, беспечно так отвечает – табакерку хочу сделать. Офицер в ужасе – так она же сейчас взорвётся! Но басмач совершенно спокоен, ведь у него железный аргумент: «Ну и пусть! У меня ещё есть…» Так вот, мышление некоторых наших соотечественников, беспечно бросающихся под колёса автомобилей на оживлённых трассах и скоростных магистралях, практически идентично умственным способностям того басмача. Но так ведь тот был в пробку неграмотным, да ещё и жил сотню лет назад. Ведь должно же отличать от него нас, жителей 21-го века, хоть что-то! Ведь должен же был хоть раз в жизни наш современник слышать о высокой скорости, о тормозном пути, о человеческом факторе! Но то ли большинство просто прогуляли эти уроки физики, то ли у них была справка от врача об ОРЗ, и они благополучно отсиделись дома, — однако факт остаётся фактом, причём весьма плачевным и трагическим. И самое парадоксальное и несовместимое со здравым смыслом во всём этом – привлечение к ответственности за подобные ДТП водителей.

***

К сожалению, в обществе сформировалось твёрдое убеждение: если пешеход погиб водителю не избежать тюремного заключения. Если получил увечья – водитель должен оплачивать лечение, да ещё и умолять родных и близких нерадивого гражданина пойти на мировую. Да и следствие по головке не погладит. И при этом условия произошедшего не имеют никакого значения: был ли пешеход пьян вдребезги, выбежал ли он среди ночи на магистраль, где ограничение скорости 120 км/ч, бросился ли под колёса мчащегося автомобиля после ссоры с подругой. Всё равно виноват водитель. Но то убеждение. А что же закон? А на самом деле, если в гибели или ранении пешехода виноват сам пешеход, водитель не должен нести никакой ответственности. Но очень часто доказать свою невиновность водителям не удаётся, по разным причинам. Иногда в силу своей беспечности и незнания законов, а иногда по совсем не зависящим от них обстоятельствам.

***

Раз речь зашла о нерадивых пешеходах, хотелось бы обратить внимание ещё вот на что. Даже некоторые из тех, кто исправно пересекают проезжую часть лишь по «зебре», не знают элементарных правил дорожного движения и подвергают свою жизнь серьёзной опасности. Им просто неведомо, что на регулируемых светофорами перекрёстках выходить на проезжую часть и шагать по «зебре» можно лишь на зелёный свет! А в результате водители должны смотреть в оба, чтобы не дай Бог, такой прыткий гражданин не попал под колёса. Поди потом доказывай, что к чему. Скорее всего, результата-то всё равно не будет, как говорил герой Крамарова, «чуть что – сразу косой!»

***

Альберт Эйнштейн как-то сказал: «Я научился смотреть на смерть как на старый долг, который рано или поздно придется заплатить». Безусловно, придётся. Но вот зачем торопить события, благо кредитор никак вас не торопит? Так сделайте это позже, насколько только это возможно. Ну, угробите вы свою жизнь. Жалко, конечно. Но ведь на этом не закончится. Вы можете сделать несчастным ещё как минимум одного человека, а может и несколько семей. Так что, не спешите отдавать этот «старый долг» так глупо и без всякого смысла. Жизнь то одна!

 

 


Лента