Администрация президента США Дональда Трампа подала ходатайство в Верховный суд с требованием признать законной свою новую политику обязательного задержания нелегальных мигрантов, много лет проживающих в стране. Об этом 26 июня сообщила газета Politico.

Ранее против этой инициативы федеральные суды низшей инстанции вынесли более 9,3 тыс. решений, квалифицировав ее как грубое нарушение конституционных прав и закона, пишет издание.

«Особенно с учетом объема рассматриваемых дел, суду следует принять этот вопрос к рассмотрению и разрешить его максимально оперативно», — заявил генеральный солиситор Джон Зауэр в письменном обращении к высшей судебной инстанции.

В настоящее время пять апелляционных судов страны разделились в своих решениях: три выступили против политики администрации, два — в ее поддержку. Сложившийся раскол, который сам минюст в ходатайстве назвал «непреодолимым», повышает шансы на то, что высшая судебная инстанция вмешается в спор.

Администрация уже обжаловала решение шестого окружного апелляционного суда, который в прошлом месяце отклонил ее подход и признал за мигрантами право на слушания об освобождении под залог. Суть противоречия в толковании фразы «запрашивающий въезд»: минюст настаивает, что она не делает различий между людьми, только что пересекшими границу, и теми, кто живет в США на протяжении многих лет.

Судьи, отвергающие эту логику, указывают, что она противоречит не только практике всех последних пяти администраций, включая первый срок самого Трампа, но и решению Верховного суда 2018 года, который называл слушания о залоге «стандартным правилом» для уже находящихся в стране мигрантов.