Научное сообщество давно ведет разговор о том, что компании Большой пятерки, а именно Microsoft, Google, Apple, Facebook, Amazon стали настолько огромными и поглотили столько средних игроков рынка, что практически превратились в монополистов. На законодательном уровне до создания интернета (всемирной паутины) и при наличии физического присутствия компаний в каждой стране на локальном рынке на котором они оперируют, контроль за ними осуществлялся на гораздо более ясном и прозрачном уровне при помощи стандартных государственных рычагов. Но в современном мире при массовой глобализации этот вопрос заставляет задуматься не только локальные правительства, но также простых обывателей.

По факту компании данного сегмента не являются чистыми монополистами, а олицетворяют определение олигопории — тип рыночной структуры несовершенной конкуренции, в которой доминирует крайне малое количество фирм. И на данном рынке стоимость входа настолько высока, что новые игроки отказываются от конкуренции, еще до входа на данный рынок.

Как известно, в экономике любой тип несовершенной конкуренции вреден для экономического развития, и это если одна компания стремится максимизировать свою утилиту. Но феномен того, что компания, которая занимает наибольший сегмент локального рынка, не только физически никак не представлена на территории оперируемой локации, но вообще не платит никакие налоги на прибыль или операционную деятельность, вредно для экономики локального рынка вдвойне.

Риски, которые возникают при данной ситуации, не только связаны с недополученной прибылью, то есть экономического типа, они также политические, о чем так немодно говорить в ИТ сообществе. Ведь контроль за информацией и сведениями о пользователях сконцентрированы на серверах компаний супергигантов. Риск утечек информации из которых настолько глобален, что его сложно оценить до конца.

В сети в начале этой недели прошла информация о том, что 4 октября данные более чем полутора миллиардов пользователей Facebook попали в сеть и продаются на популярном хакерском сайте.

Отмечалось, что в списке оказались имена, адреса электронной почты, телефонные номера ID юзеров социальной сети, их геолокации.Это был самый большой и значительный «слив» данных Facebook за всю историю.

И несмотря на более позднее опровержение со стороны компании: в Facebook отреагировали на информацию об утечке данных пользователей после масштабного сбоя в работе сервисов.

Там заявили, что сбой в ее работе не привел к утечке данных юзеров. По крайней мере, таких доказательств нет, заверили представители Facebook. Также компания подтвердила — к сбою привели неудачные изменения программной конфигурации. «Конфигурационные изменения в магистральных маршрутизаторах, которые отвечают за координацию сетевого трафика между нашими центрами обработки данных, привели к проблемам, которые прервали связь», — говорится в сообщении инженеров.

Можно предположить, что дыма без огня не бывает. И раз руководство компании молчит, значит, есть вопросы, на которые они не могут найти ответа.

Сейчас социальная сеть Facebook — это мегакорпорация, ставшая самой молодой компанией, рыночная стоимость которой превысила один триллион долларов.

Стоит напомнить, что одной из первых громких покупок Facebook была покупка Instagram всего за 1 млрд. долларов в 2012 году, а ныне одной из самых больших социальных сетей с капитализацией в 100 млрд. долларов. В 2017 году в Конгрессе США были слушания по данному делу, говорилось следующее:

Основатели Instagram Кевин Систром и Майк Кригер фактически были вынуждены продать свой сервис Марку Цукербергу, так как боялись его «гнева» — об этом говорилось в личной переписке, впервые обнародованной на заседании Конгресса в том же году. Так, Систром указал, что в случае отказа от сделки с Facebook у Цукерберга может «включиться режим уничтожения». (gazeta.ru)

Также двумя годами позже в 2014 уже на тот момент крупнейшая в мире соцсеть Facebook закрыла сделку по покупке популярного мессенджера WhatsApp общей суммой в 19 миллиардов долларов. Сделка стала крупнейшим приобретением для Facebook и одной из самых крупных сумм, выплаченных за отдельный мобильный сервис.

Еще одной крупной сделкой в марте 2014 года: генеральный директор Facebook согласился купить Oculus VR за 2.3 миллиарда долларов наличными и в виде акций. Oculus VR специализируется в создании аппаратного и программного обеспечения для виртуальной реальности.

Таким образом компания, поглотив перспективные, но все еще гораздо более меньшие по размеру фирмы, стала супергигантом и на данный момент количество пользователей Facebook оценивается в 2.5 млрд человек.

В этом году в июне, генеральный директор Facebook Марк Цукерберг рассказал своим сотрудникам о новой амбициозной инициативе. Будущее компании будет выходить далеко за рамки ее текущего проекта по созданию социальных приложений и оборудования для их поддержки. Вместо этого, сказал он, Facebook будет стремиться создать максималистский, взаимосвязанный набор опытов прямо из научной фантастики — мира, известного как метавселенная.

Чтобы обьянснить, что такое метавселенная нужно вернуться к самому концепту, который был создан в 1992 году писателем- фантастом Нилом Стивеннсоном, сконцентрированном на футуристическом будущем. В своем романе «Лавина» он создал вселенную, в которой люди при помощи специального софтвера погружались в интернет вселенную, где они были аватарами и могли жить жизнью отличной от их реальности.

Концепт метавселенной начал широко развиваться с момента внедрения технологии блокчейн, а именно одного из его направлений, именуемых НФТ. Невзаимозаменяемый токен (NFT, non-fungible token), также уникальный токен — вид криптографических токенов, каждый экземпляр которых уникален (специфичен) и не может быть обменен или замещён другим аналогичным токеном, хотя обычно токены взаимозаменяемы по своей природе (это подробнее мы затронем в других статьях).

То есть этот токен позволит создавать уникальные диджитал единицы в интернет пространстве которые могут легко торговаться и практически создаст вселенную, в которой будет независимая расчетная система.

Как мы видим, амбиции компаний гигантов уже заходят за рамки разумного понимания человечества. И в целом, новые технологии и их применение должно стимулироваться.

Но в этом случае есть одно большое НО. Чрезмерная централизация грозит созданием государств в государстве, которая может грозить классическим понятиям и устоям общества. Корпорации станут настолько большие и независимые, что контроль за ними осуществить будет практически невозможно.

Уже сейчас ситуация, когда небольшой сбой системы на этой неделе привел к массовым проблемам миллиардов пользователей, должен стать первым звонком для всех нас.

Что будет, когда компания гигант создаст свой мир и привяжет к нему миллиарды людей и не справится со свалившейся на нее ответственностью?

Нужна ли нам своя социальная сеть-связь локального уровня или продолжать полагаться на иностранные компании? Или возможно пора строить свою независимую систему или по крайней мере придумать как ее децентрализовать?

Эти и другие вопросы над которыми стоит начать задумываться уже сегодня.

Специально для # 

Хафиз Алиев, магистр по экономике и развитию флорентийского университета.