«Будто барин вызвал к себе управляющего захолустной деревней» — российский аналитик о визите Пашиняна в Москву

Постконфликтная ситуация  между Азербайджаном и Арменией вызывает больше вопросов, чем ответов. Плюс ко всему состоялся непонятный визит Пашиняна в Москву, где он встретился с президентом России Владимиром Путиным.

О том, какие процессы сейчас развиваются в постконфликтной ситуации, и о визите Пашиняна в Москву, рассказал в интервью # российский эксперт Олег Кузнецов.

— В эти дни состоялся визит Пашиняна в Москву. По итогам никаких документов подписано не было, и сам визит был достаточно коротким. Чем был вызван данный визит, и каковы главные его итоги?

— Самый первый и самый очевидный факт, связанный с визитом Пашиняна в Москву, заключается в том, что он прилетел на встречу с президентом Путиным в статусе исполняющего обязанности премьер-министра Армении, еще не утвержденного Национальным Собранием своей страны нового созыва в этой должности. Понятно, что через несколько дней вновь избранные депутаты утвердят его на высшем государственном посту в стране, но пока этого не случилось. А это значит, что Пашинян прилетел в Россию не как глава государства, а в каком-то совершенно неопределенном статусе, будто какой-то средневековый вассал, прибывший к королю на аудиенцию перед утверждением на должность. Ранее так в истории поступали русские князья, приезжали в ставку золотоордынского хана за получением ярлыка на княжение. Так что национальное унижение Армении и лично Пашиняна со стороны Кремля происходит полным ходом, и я даже не уверен в том, что на аэродроме для встречи Пашиняна был выстроен почетный караул. Все выглядело так, как будто барин вызвал к себе управляющего захолустной деревней, чтобы выяснить, как там обстоят дела с сенокосом.

Вы совершенно правы, когда говорите, что по итогам поездки Пашиняна в Москву нет никакого итогового документа, — его не могло быть, так как с формально-правовой точки зрения на момент визита он еще не являлся легитимным главой армянского государства. Было только информационное сообщение пресс-службы Администрации президента Россия, растиражированное РИА Новости, с констатацией факта встречи и открытой фотосессией для журналистов и не более того. Такой формат визита Пашиняна в Москву открывает широкий простор для домыслов на тему его содержания. В Армении сейчас нет легитимного правительства, а поэтому вполне возможно предположить, что Пашинян прилетел в Москву, чтобы согласовать его новый состав сначала на Лубянке, а потом утвердить его в Кремле. Очень может быть, и это крайне важно для Пашиняна с внутриполитической точки зрения, что на его встрече с президентом Путиным также обсуждалась судьба первых лиц пресловутого «карабахского клана», от решения которой Кремлем далее будет далее зависеть личная преданность Пашиняна и его окружения интересам России на Южном Кавказе. И в этом вопросе Пашинян, я в этом уверен, был настойчив и напорист, дважды разгромив «карабахцев» — в 2018 году во время государственного переворота и последовавших за ним декоративных парламентских выборах, и в 2021 году — на недавно состоявшихся парламентских выборах, более чем наглядно показавших, что карабахские клевреты Кремля никак не популярны в Армении ни при каком внешнеполитическом раскладе. Президент Путин публично признал данный факт, сказав, что за Пашиняном стоит поддержка народа, тем самым дав понять, что теперь создание новой конструкции армянской государственности всецело в руках его визави.

Конечно же, вопрос послевоенного нагорно-карабахского урегулирования также был в центре повестки дня этой встречи, так как позиции Еревана и Москвы по данному вопросу кардинально расходятся. Я более чем уверен, что Пашинян намерен отказаться от Карабаха и готов признать территориальную целостность Азербайджана, так как этот шаг лишит его оппонентов материальной основы своего политического бытия и укрепит его единоличную власть в Армении. По подсчетам американских социологов, сегодня в Армении три четверти населения считают Карабах обременительной обузой для страны, а поэтому нет ничего удивительного в том, если к концу года Ереван, а то и раньше, признает территориальную целостность Азербайджана в границах 1975 года.

Но это невыгодно Кремлю, так как лишит смысла дальнейшее пребывание в Карабахе как в регионе суверенного Азербайджана контингента российских миротворцев. А если они уйдут из Карабаха, тем самым будет создан опасный для Кремля прецедент, который потом может распространиться на Приднестровье, Абхазию, Южную Осетию, Донбасс и даже Крым, поэтому Пашиняна, скорее всего, проинструктировали держаться в этом вопросе «до последнего карабахского армянина», поскольку только это спасет от краха нынешнюю внешнеполитическую конструкцию Кремля, что вдвойне для него опасно накануне президентских выборов в России 2024 года. Поэтому мне кажется, что на встрече с Пашиняном Владимир Путин потребовал от него размена Карабаха на Зангезур, чтобы тем самым сохранить присутствие миротворцев в Карабахе на весь срок действия Заявления от 10 ноября 2020 года, дав тем самым Кремлю внешнеполитическую передышку на фоне ухудшения внутриполитической ситуации в стране для обеспечения нужного результата президентских выборов через три года.

Так ли все это, узнаем в ближайшее время. А сейчас вполне определенно можно констатировать только одно: визит исполняющего обязанности премьер-министра Армении Никола Пашиняна в Москву именно в таком своем статусе свидетельствует о том, что возглавляемая им страна все более и более теряет свою правосубъектность на международной арене, шаг за шагом превращаясь в страну под внешним управлением. Но для безопасности и стабильности Южного Кавказа будет выгодно, чтобы это внешнее управление было не российским, а азербайджанским.

— Российские миротворцы сейчас будут контролировать и азербайджано-армянскую границу и примут непосредственное участие в процессе демаркации и делимитации. Каковы ожидания от этого процесса?

— Я совсем не уверен в том, что российские миротворцы будут задействованы в этом процессе, объяснением чему есть два обстоятельства. Во-первых, численность российского миротворческого контингента в Карабахе определена в 1960 человек с бронеавтомобилями и спецтехникой. Такого количества военнослужащих явно недостаточно для организации контроля всей линии армяно-азербайджанской государственной границы, чтобы успешно выполнять эту миссию, их должно быть, как минимум, вчетверо больше. Но увеличить численность контингента невозможно, так как она определена трехсторонним заявлением от 10 ноября 2020 года, там же четко определена территория их служебно-боевой деятельности — Нагорный Карабах, поэтому эти две позиции стабильны и неизменны, и официальный Баку не даст своего согласия на изменение текста этого соглашения. Во-вторых, на территории Армении действует Управление пограничных органов ФСБ России в Республике Армения, которое осуществляет функции по охране государственной границы этой страны с рядом сопредельных государств, а поэтому гораздо разумнее и эффективнее привлечь данную структуру к процессу делимитации и демаркации государственной границы между Арменией и Азербайджаном, так как численность и состав военнослужащих пограничных органов ФСБ России в Армении определяется двусторонним соглашением России и Армении без участия Азербайджана, и его на предмет увеличения численности российских пограничников в этой стране с политической и технической точки зрения согласовать много проще и быстрее, чем согласовывать и вносить изменение в трехстороннее соглашение. Поэтому я не вижу ни малейшей капли здравого смысла в том, чтобы привлекать российских миротворцев выполнять несвойственные им функции по делимитации и демаркации армяно-азербайджанской государственной границы — это будет похоже на то, как забивать гвозди огнетушителем, вполне возможно, но совсем неэффективно и лишено здравого смысла.

— Указом президента Азербайджана создана экономическая зона Восточный Зангезур. Это, естественно, вызывает реакцию у армянской стороны, и она рассматривают это как политику на дальнейшее осваивание Западного Зангезура, который сейчас находится в Армении. Армяне утверждают, что это ничто иное, как территориальные претензии к Армении со стороны Азербайджана…

— Судя по содержанию его заявлений, Азербайджан требует от Армении вернуть все ранее аннексированные земли, но какие конкретно территории в данном случае подразумеваются, мне абсолютно неизвестно. Сейчас в Зангезуре, Кафане, Мегри, Горисе проживает не более 80 тысяч армян, при этом плотность населения на один квадратный километр составляет не более 5 человек, что почти соответствует плотности населения в российской тундре. Чтобы эти территории были нормально освоены в экономическом отношении, нужно, как минимум, в 10 раз больше населения. При такой демографической ситуации в регионе Армении никогда не удержать за собой эти районы в среднесрочной перспективе, особенно после открытия Зангезурского транспортного коридора. Чтобы населить эти районы, властям Армении потребуется вернуть на историческую родину, минимум, два миллиона армян, что в условиях нынешней социально-экономической обстановки в этой стране совершенно невозможно и невероятно в перспективе. Я уже не раз писал о возможности экономического поглощения Армении Азербайджаном в два ближайших десятилетия, и эта перспектива представляется мне вполне реальной. А какими словами ее называть — решать вам…


Лента