После убедительной победы Пашиняна на выборах у реваншистского крыла армянского сегмента соцсетей, похоже, не осталось других аргументов, кроме как расчехлить проверенное оружие и начать массово плодить фейки — прямо как в старые добрые времена. Самое забавное, что если внимательно изучить профили этих «диванных воинов», то местных жителей там днем с огнем не сыщешь. Пишут в основном из благополучного дальнего зарубежья и России, уютно устроившись на диванах Глендейла и Краснодара. И в последнее время у этой виртуальной армии новое обострение: они начали с невиданным энтузиазмом раскручивать тему богини Анаит. Зачем им это понадобилось в XXI веке — загадка века, но стратегия ясна: даже зная, что это мифический персонаж, всё культурное наследие региона они пытаются объявить «личным подарком» Анахид эксклюзивно для них.

Давайте снимем этот пафосный налет и посмотрим на вещи трезво. Эта «исконно армянская дарительница» на самом деле имеет древнеперсидскую прописку. В зороастризме Адвисура Анахита веками честно трудилась богиней небесных вод и плодородия, пока в эпоху эллинизма ее транзитом не пристроили в местный пантеон, попутно скрестив с греческими Афродитой и Артемидой. Пытаться выдать древний импорт за свой личный бренд — это примерно как если бы современные итальянцы требовали роялти за Юпитера, делая вид, что греческого Зевса никогда не существовало. Но для сетевых патриотов исторические факты — лишь досадная помеха.

Символизм в этих виртуальных окопах — это вообще отдельный повод для хорошего смеха. Взять хотя бы абрикос, который в интернетах возвели в статус главного генетического кода нации. Ботаники тихо рыдают, ведь латинское название Prunus armeniaca — это всего лишь историческая ошибка европейцев, которые впервые увидели фрукт, проезжая мимо Армянского нагорья. Настоящая родина абрикоса — Китай. Но кого волнует мнение науки, когда нужно срочно доказать свое величие в комментариях под постом?

С гранатом и персиком история повторяется с точностью до миллиметра. В соцсетях гранат пихают на каждый второй сувенир и коллаж, придавая ему сакральный смысл. При этом реальные мировые лидеры по выращиванию и поставкам граната и персика — Индия, Китай или тот же Иран — почему-то не бьются в истерике на международных форумах. Фермеры в этих странах спокойно собирают урожай, продают его тоннами и даже не догадываются, что им нужно срочно объявить персик «символом национальной души». Они просто зарабатывают деньги, пока интернет-реваншисты пытаются компенсировать фруктами свои геополитические провалы.

Вообще, вся эта суета вокруг древности напоминает попытку арендовать чужую карету, у которой давно сгнили колеса. Когда у тебя нет внятного плана на будущее и реальных побед в настоящем, приходится оптом скупать акции далекого прошлого в надежде на лайки от сочувствующей публики.

Ну а вишенка на этом мифологическом торте — исторические параллели, от которых у любого лингвиста начнется нервный тик. Претензии на Анахид выглядят точно так же смешно, как старый сетевой фейк о том, что столица Ирана, Тегеран, названа в честь царя Тиграна. Ну а что, звучит же похоже! По такой логике можно смело утверждать, что Лондон основан в честь лонгридов, а Париж построили исключительно для парикмахеров.

Мы имеем забавную картину: какое отношение древнеперсидский мифический персонаж Анахид или давно ушедший в небытие царь Тигран имеют к современным людям, чья судьба сегодня решается в кабинетах больших держав? Да ровным счетом никакого. В реальной игре великих государств все эти сказки — не более чем грошовые разменные монеты. И пока диванные войска шлют проклятия из-за рубежа и грезят золотыми статуями персидской богини, жесткая геополитика берет свое, наглядно показывая, что за мифы из «старых добрых времен» реальные территории и влияние никто не возвращает.

Автор

Агиль Гахраманов