США должны нарастить влияние в Средиземном море в ответ на международные успехи России. Об этом пишут политические обозреватели Алп Севимлисой и Питер Вудард в The Hill.

Эксперты предложили увеличить финансирование для западных и южных фронтов НАТО, а также в будущем создать единое командование в регионе.

«Допустить ослабление американского влияния в регионе было бы ошибкой, так как Россия превратилась в растущую угрозу», — отмечают авторы.

Эксперты приходят к выводу, что захват Крыма Россией вернул Москве статус самой серьезной силы в Черном море. Они также поделились мнением, что строительство «Северного потока-2» может ослабить НАТО из-за зависимости европейских стран от российского газа.

Авторы статьи предложили создать Средиземноморский союз под руководством штатов «для достижения политического согласия, поощрения торговли, обмена ресурсами и поддержки ценностей, которых придерживается Запад от Вашингтона до Анкары», передает Газета.Ру.

Сама по себе идея очень хорошая. Ныне правящим силам России, с их известным отношением к соседям, ни в коем случае нельзя позволять расширять экспансионистские возможности. Причина банальна — мир не знает стран, для которых российская протекция обернулась прогрессом и свободным развитием.

И в этом смысле идея любого нового объединения, эффективно противостоящего подобным устремлениям Кремля, должна быть поддержана всеми здравомыслящими силами описываемого большого региона. Но тут всё упирается в такой момент как особенности внешней политики США при демократах. С «воцарением» Байдена и его команды, и особенно в последнее время, по прошествии уже достаточного времени, всё большее число аналитиков мира сходятся во мнении, что нынешняя американская власть отнюдь не стремится к большой активности на внешнеполитическом поле. Как быть с этим, вот вопрос. Не получится ли так, что США просто прошляпят «растущую угрозу», как назвали Россию авторы вышеупомянутого издания? Насколько оправдан столь пессимистический прогноз?

На эти вопросы # ответил известный украинский эксперт, президент Центра глобалистики «Стратегия ХХI», главный редактор журнала «Черноморская безопасность» Михаил Гончар:

— Через 13 лет после российского вторжения в Грузию, на 8-м году агрессии против Украины при продолжающейся с 2015 года интервенции РФ в Сирии, вмешательстве в Ливии, “миротворческой” операции в 2020-м в Нагорном Карабахе, в США начинают обращать внимание на Черноморский регион и Средиземноморье. Как и на то, что Северный поток-2 – это не просто газопровод. При этом правда все еще плохо видят, что на Черном море путинские потоки появились раньше, чем на Балтике. “Голубой поток” и “Турецкий поток”, хоть и меньше по мощности, но играют ту же роль, что и балтийские газопроводы – привязать ключевые страны ЕС и НАТО к России, деформировать их панъевропейскую и трансатлантическую ориентацию, усилить антиамериканизм в этих странах. Как видим, в случае Германии и Турции это хорошо работает.

Идея создания некоего Средиземноморского союза выглядит достаточно сомнительной. Вряд ли Испания, Италия, Франция, Греция и Турция все вместе и каждая отдельно выглядят надежными союзниками для сдерживания России. Да и усиление южного фланга НАТО через некий внутренний союз вряд ли приведет к усилению наиболее уязвимого восточного фланга на театре военных действий от Балтики до Черного моря. Тем более с учетом беларусского “клина”, вонзающегося в пространство безопасности Альянса, посредством которого Россия может легко отсечь страны Балтии и нанести сокрушительный удар по Польше.

Каркас возможного альянса для противодействия России имеет другой формат. Литва, Польша, Украина, Румыния, Молдова, Грузия. И здесь США и Соединенное Королевство могли бы выступить инициаторами такого Альянса, как это имело место в случае с AUKUS. Возможно, (пост)эрдогановская Турция присоединится к нему тоже.

Стратегической целью такого альянса должно стать восстановление status quo в Азово-Черноморском регионе и Восточном Средиземноморье, то есть деоккупация Крымского полуострова, вывод российских контингентов из Молдовы, Азербайджана, Армении, Сирии, ликвидация созданных Москвой марионеточных режимов “ЛДНР”, “ПМР”, т. н. Южной Осетии, Абхазии.