«Третья война в Карабахе неизбежна. Вопрос только в сроках». С материалом под таким заголовком выступил в понедельник в Газета.Ru известный российский военный обозреватель Михаил Ходаренок.

Особый интерес вызывает следующий отрывок из статьи:

«Азербайджанская армия в ходе Второй Карабахской войны почувствовала вкус победы. Значение этого факта трудно переоценить. Теперь в Баку не намерены обсуждать вопрос о статусе Нагорного Карабаха. Более того, Ильхам Алиев заявил, что «вопрос статуса вообще должен быть исключен из повестки дня».

А это означает, что точка в карабахском конфликте пока не поставлена. На пути очередного обострения обстановки в Нагорном Карабахе пока стоят две тысячи российских миротворцев. Срок пребывания миротворческого контингента Москвы в зоне конфликта – пять лет с возможностью автоматического продления на следующую пятилетку при отсутствии возражений какой-либо из трех сторон (России, Азербайджана, Армении). Сколько миссия продлится на самом деле – сегодня не может сказать  никто.

В целом ситуация для Еревана пока складывается откровенно неблагоприятно. Страна с весьма небольшим (причем к тому же еще убывающим) населением и ограниченными финансовыми ресурсами просто не может создать функционально законченной современной армии.

Большая печаль Еревана – создание национальных военно-воздушных сил. К примеру, более или менее готовыми к боевому применению в условиях этого театра войны считались бы ВВС Армении, насчитывающие примерно 100 боевых самолетов.

Стоимость одного истребителя поколения 4++ — $120-150 млн. Соответственно, только на закупку авиатехники (и это еще без учета авиационных средств поражения, а их требуется, как минимум на 30 суток ведения боевых действий) надо где-то изыскать $15 млрд.

Что касается Азербайджана, то его военно-экономический потенциал значительно превосходит соответствующий армянский и этот разрыв продолжает стремительно возрастать. И чем больше он возрастает, тем больше у Баку соблазна прибегнуть к силе. В этом смысле третья война в Карабахе неизбежна. Вопрос только в сроках».

Что же кроется за таким предсказанием Ходаренка? Третья война в Карабахе, о которой он говорит, возможна только после вывода российских миротворцев (не станет же Азербайджан нападать на них). Но после их ухода Лачинский коридор займет армия Азербайджана, и тогда физических возможностей для проникновения в Карабах у вооруженных сил Армении уже не останется. О какой же войне толкует тогда российский обозреватель? Об уничтожении тех остатков армянских подразделений в Карабахе, которые они называют «Армией обороны Арцаха»? Но эти незаконные вооруженные формирования скорее всего поспешат уйти в Армению до вывода миротворцев. Если же будут так глупы, что останутся, то азербайджанской армии явно не составит труда довольно быстро разоружить их. Пусть даже с локальными стычками, боями. Но такую операцию Третьей Карабахской войной вряд ли назовешь.

Своим мнением по этому поводу поделились с # известные зарубежные эксперты.

 

Глеб Парфёнов, глава департамента безопасности Центра политических исследований «Доктрина» (Киев):

— Россия может спровоцировать Армению на начало конфликта не только в Карабахе, но и в Зангезуре. Очевидно, что до тех пор, пока российские миротворцы находятся в Карабахе, о войне речь идти не может. Но мы видим, как этим пользуется Россия, поставляя оружие Армении. Есть большой риск того, что Москва будет способствовать новому конфликту, чтобы еще сильнее контролировать Армению и создать новые военные базы, чтобы они были на рубеже готовности против Турции. Поэтому говорить лишь об одной потенциальной войне в самом Карабахе, где сейчас есть миротворцы и армянские части, не приходится. Если конфликт и будет, то теперь он будет касаться и территории Армении непосредственно.

 

Вахтанг Маисая, доктор политических и военных наук, профессор (Грузия):

— Я думаю, что слова известного военного аналитика Ходаренка это такой месседж, который исходит из военных структур РФ в контексте гибридной информационной войны. Россия боится потерять геостратегический контроль над регионом, над процессами, которые сейчас идут в Азербайджане – особенно после создания военно-политического союза между Турцией, Пакистаном и Азербайджаном. Это не очень-то желаемый сюрприз для России, поскольку он сдерживает военную гегемонию РФ не только на Южном Кавказе, но и в Центральной Азии, и в какой-то степени в Южной Азии.

Не думаю, что возможна военная конфронтация между Азербайджаном и Россией. И Армения сейчас слаба, хоть и пытается как-то усилить свой военный потенциал.

Но полагаю, что Москва в свою очередь будет пытаться создать тройственный союз противодействия с включением в него Ирана и Армении. И тогда на региональном уровне мы получим противостояние двух возможных военно-политических блоков.

В этом союзе с РФ будут заинтересованы и Армения, и Иран. Вот такие намеки в контексте гибридной информационной войны можно уловить из Кремля.

 

Арастун Оруджлу, политолог, директор Исследовательского центра Восток-Запад:

— Честно говоря, я Ходаренку как эксперту не доверяю. Потому что я помню его оценку в первые дни 44-дневной войны – он не только негативно, но и очень предвзято оценивал возможности азербайджанской армии. Он очень унизительно говорил о нас как о народе. А когда стало ясно, что Азербайджан взял под контроль военно-тактическую ситуацию, он заговорил совершенно по-другому.

Дело в том, что Азербайджан стал выражать недовольство действиями «миротворцев», и это вызывает неудовольствие в Москве. Азербайджан не соглашается на возобновление деятельности сопредседателей МГ ОБСЕ (по крайней мере, на словах), и это тоже не очень радует Москву. А еще Азербайджан усиливает свой потенциал на освобожденных территориях. Всё это ведет к тому, что в какой-то момент Баку может потребовать от Москвы вывести своих «миротворцев».

И возможно, такими выступлениями экспертов Россия пытается то ли пугать Баку, то ли оказывать давление на него.

 

Но я думаю, всё чуть-чуть посерьезнее. Войну начал не Азербайджан. Она началась по инициативе и с провокаций России при помощи Армении – сначала в Товузе, затем на Тертерском направлении. Эта война имеет геополитическое значение для России. Но из-за того, что она пошла не по сценарию Москвы, в конечном итоге она не достигла своих задач.

Сегодня «миротворческий» контингент в Карабахе находится в тупике. Равно как и российская геополитическая доктрина, которая должна была обеспечить выход на Ближний Восток. РФ должна была укрепиться там в военном смысле, взять под контроль все коммуникации. И поэтому Россия сама, я глубоко убежден в этом, пытается спровоцировать очередную войну у нас в регионе. Чтобы добиться этих целей.

 

Александр Сытин, российский политолог и публицист, доктор исторических наук, глава North&Eastern Europe Research Political Center:

 

— Мне все труднее становится комментировать какие-то вещи, поскольку трудно не прогнозировать желаемого. В целом я, конечно, желаю Азербайджану полной победы, а Армении по возможности наиболее сокрушительного поражения. НО! Я совершенно убежден в том, что ни через 5, ни через 10 лет русские «миротворческие» контингенты никуда не денутся. Выпроводить их невозможно, они найдут 1001 предлог, чтобы остаться. Вы хоть один пример из истории можете вспомнить, чтобы русские добровольно оставили какую-либо территорию? И не надо уповать на соглашения, договоры и международное право. Россия НИКОГДА не считала себя связанной какими-либо соглашениями и с легкостью нарушала любые, представлявшиеся ей невыгодными. Так что я не рекомендовал бы уповать на 5-летний срок.

А значит, надо исходить из того, что русские в Карабахе будут присутствовать на постоянной основе, как присутствуют они в Таджикистане, Приднестровье, в той же Армении, наконец.