Совместное заявление Великобритании, Франции, Германии и Италии, приуроченное к очередным трагическим вехам российской агрессии против Грузии, высветило невероятно позорную и одновременно предсказуемую механику кремлёвской политики. Пока на украинском фронте многолетняя «спецоперация» окончательно превратилась в кровавое, бессмысленное и истощающее перемалывание собственных ресурсов, Владимир Путин отчаянно ищет, чем заткнуть зияющую дыру в пропагандистской матрице. И когда в реальной, масштабной войне против сильного противника гордиться нечем, а обещанные «взятия столиц за три дня» сменились бесконечными отчётами о захвате безымянных посадок, бункерная логика требует привычного суррогата — быстрой, дешёвой и абсолютно безопасной «победы».

Именно этим отчаянием и объясняются последние судорожные шаги Москвы на кавказском направлении, включая майское подписания так называемого «соглашения об углублении союзничества» с марионеточным режимом в Цхинвали и фактическое назначение прямого российского наместника. Спустя годы после вторжения 2008 года, когда оккупированная Южная Осетия превратилась в депрессивную, полностью зависимую от кремлёвских подачек серую зону, Путин решил достать этот запылившийся геополитический утиль с полки. Формальное поглощение и аннексия чужой международно признанной территории — это классический трюк стареющего диктатора, пытающегося доказать собственному окружению и подданным, что «империя всё ещё прирастает землями».

Контраст между амбициями и реальностью выглядит откровенно жалко и трагикомично. Воюя в Украине и ежедневно теряя тысячи солдат и сотни единиц техники, кремлёвский режим пытается оформить бумажное «присоединение» крошечного региона, который и так почти два десятилетия находится под полной военной и финансовой оккупацией РФ. По сути, Путин собирается «победить» там, где никто не сопротивляется, а затем преподнести это российскому обывателю как величайшее стратегическое достижение. Это абсолютная вершина политического цинизма: продавать нации в качестве национального триумфа штамп в бумажке над территорией, которую и без того контролируют твои же танки.

Европейские державы совершенно четко квалифицируют эти действия как грубейшее попрание международного права и прямой подрыв кавказской безопасности. Вектор понятен всем: назначение российского гражданина фактическим руководителем оккупированного региона — это лишь подготовка декораций к финальному спектаклю. Москва давно растоптала соглашения 2008 года и сегодня пытается дожать ситуацию до юридического аншлюса, полностью игнорируя суверенитет Грузии и любые международные нормы, потому что никаких других инструментов удержания рейтинга у Путина просто не осталось.

Парадокс заключается в том, что эта судорожная попытка изобразить силу лишь подчеркивает глубочайшую слабость и изолированность режима. Попытки удержать дипломатический фасад дипломатии вокруг оккупированных территорий рушатся на глазах: даже те редкие карликовые государства, которые когда-то поддались «нефтяному подкупу» Кремля, начинают отворачиваться от токсичного аутсайдера. Призыв Европы следовать примеру Республики Науру, отозвавшей признание псевдонезависимости Абхазии и Южной Осетии, показывает, что международное сообщество прекрасно видит искусственность этих марионеточных конструкций.

Вся эта суета вокруг Южной Осетии — прямая проекция катастрофы, которую Путин сам же и создал на украинском направлении. Когда военная машина упирается в тупик, а экономика начинает трещать по швам под тяжестью санкций и дефицита, палачу в Кремле как воздух нужна картинка «успеха». Не имея возможности продемонстрировать реальные достижения, он вынужден заниматься геополитическим мародерством, доедая то, что было отжато у соседей много лет назад. Это поведение не сильного лидера, а зажатого в угол игрока, который пытается перевернуть шахматную доску, играя сам с собой.

Для Грузии и всего Кавказского региона эти действия Кремля являются очередным напоминанием: пока в Москве правит режим, питающийся концепциями XIX века, ни один сосед не может чувствовать себя в безопасности от внезапных имперских аппетитов. Однако эпоха, когда подобные «бескровные аннексии» сходили Кремлю с рук, безвозвратно прошла. Западные страны прямо заявили, что попытка окончательного поглощения южноосетинских территорий не останется без жесткого ответа, а значит, очередная авантюра Путина лишь усугубит и без того тотальную изоляцию России.

В конечном итоге эта попытка украсть ещё один кусок чужой земли ничего не изменит в стратегическом раскладе. Попытка перекрыть украинский позор бумажной «победой» над маленьким оккупированным регионом выглядит как абсолютный крах всей кремлёвской внешней политики. Историю невозможно обмануть красивыми формулировками в правительственных актах: аннексия Южной Осетии станет не символом величия, а лишь ещё одной строчкой в длинном списке преступлений режима, за которые рано или поздно придётся платить полную цену.

Автор

Агиль Гахраманов