Иван Преображенский: «В результате выборов в Чехии произошла буржуазная контрреволюция»

Интервью # с политологом, экспертом по странам Центральной и Восточной Европы Иваном Преображенским.

— Результаты парламентских выборов в Чехии уже успели назвать сенсационными, поскольку партия действующего премьер-министра Бабиша, вопреки прогнозам, уступила блоку Spolu, а коммунисты впервые в истории современной Чехии не преодолели 5% барьер и не проходят в парламент. Чем Вы объясняете случившееся?

— В Чехии произошла буржуазная контрреволюция. За бортом парламента остались все «левые» партии. Это не только коммунисты, которые не представлены в национальном парламенте по итогам выборов впервые с 1925 года, но и Социал-демократы, которые были в уходящем правительстве младшими партнерами по коалиции Андрея Бабиша и его партии ANO («Да»). Решающие же доли процента, по данным чешских социологов, дали оппозиционному блоку SPOLU жители богатых предместий крупных городов.
На прошлых выборах они поддерживали миллиардера Андрея Бабиша, поскольку для них он оставался политическим центристом. Все изменила эпидемия ковида, во время которой правительство, по мнению мелкого и среднего бизнеса, являющегося основой чешской экономики, совершенно не поддерживало предпринимателей. Уже тогда многие пришли к выводу, что Андрей Бабиш стал вести себя как классический популист, который перед выборами повышает пенсии и рассчитывает на поддержку примерно той же аудитории, что чешские коммунисты, за которых, в основном, голосует старшее поколение.
Вдобавок ближе к выборам, на волне противостояния с Пиратской партией, которая еще летом, судя по соцопросам, была близка к тому, чтобы победить ANO, Бабиш и начал  высказываться как классический евроскептик и популист. Правда, не левый, а скорее правый. Например, позволил себе жесткие шовинистические обвинения против оппозиции в том, что она якобы мечтает заселить Чехию мигрантами из исламских стран.
Наконец, последним ударом могло стать опубликование за неделю до выборов так называемого «Досье Пандоры». Список политиков, общественных деятелей, спортсменов и бизнесменов, которые скрывали в офшорах от налогов часть своих доходов. В их числе оказался и чешский премьер Андрей Бабиш. Его обвинили покупке через офшоры шато на Лазурном берегу во Франции. Против Бабиша, надо заметить, итак идет сразу несколько антикоррупционных расследований, так что его «ядерные» избиратели вряд ли обратили на эту публикацию внимание. Однако часть колебавшихся до последнего момента граждан Чехии могла выбрать SPOLU, а не ANO именно благодаря появлению этой информации. И добавить те самые десятые доли процента.

— Представители либеральных блоков Spolu и Партии Пиратов и STAN в субботу заключили меморандум, в котором свидетельствуют о готовности сформировать правительство и заявляют, что не будут вести переговоры об объединении с другими силами. К чему все это приведет в плане внутриполитического расклада в Чехии и скажется ли это на внешней политике Чехии?

— Два оппозиционных блока еще до выборов говорили, что не будут вступать в коалицию с бывшей правящей партией ANO. С учетом того, что в парламент прошли всего четыре политических объединения, это значит, что партия Андрея Бабиша автоматически оказалась в меньшинстве. Даже союз с националистами из SPD не даст ей нужного для формирования кабинета министров числа мандатов, то есть 101 голоса в состоящей из 200 депутатов нижней палате чешского парламента. Ни социал-демократы, которые были в правящей коалиции с ANO, ни коммунисты, которые ее поддерживали, не вступая в нее, в парламент не попали.
Соответственно, чтобы остаться у власти у Бабиша остается две возможности. Первая — расколоть все же союз победителей. В реальности, речь ведь идет о двух блоках, которые состоят, в общей сложности из пяти партий. Союза с любой из двух наиболее успешных для Бабиша будет достаточно, чтобы его партия сформировала, как старший партнер, правительство. Это могут быть гражданские демократы (ODS) из блока SPOLU или мэры (старосты) городов, то есть движение STAN, блокировавшиеся на выборах с Пиратской партией. ODS имеет 34 мандата, а STAN – 33, потому что старосты переиграли своих политических партнеров. Пиратам досталось всего 4 мандата из-за того, что в Чехии избиратели могут не только выбрать партию, но и обвести наиболее приятных для себя кандидатов. В итоге, хорошо известные на муниципальном уровне, в отличие от «пиратов» политики, оказались в проходной части списка и получили депутатские мандаты, хотя предвыборную кампанию, в основном, вела как раз Пиратская партия.
Второй вариант «защиты Бабиша», непосредственно связан с первым. Речь о готовности президента Милоша Земана предложить именно премьеру-миллиардеру снова сформировать кабинет министров. Глава государства ранее говорил об этом. Чешская конституция и законы о президенте и правительстве настолько «дырявые», что даже если парламент откажется Бабиша утвердить, он может, теоретически, работать врио премьера хоть до истечения срока президентских полномочий Земана в 2023 году. Теоретически еще и потому, что никто не знает, останется ли Милош Земан на своем посту до конца каденции. Дело в том, что сразу после выборов он встретился с Бабишем и затем президента увезли в больницу, где он сейчас и находится.
Верхняя палата чешского парламента (Сенат), уже обсуждает, в связи с этим, возможность признания Земана неспособным исполнять свои обязанности главы государства. Некоторые политологи, в свою очередь, говорят, что это может быть маневр хитрого политика, который хочет выждать. А затем, посмотрев кто побеждает в публичной и юридической схватке Бабиша с бывшей оппозицией, вернуться и сделать вид, что спас страну от тяжелого политического кризиса.
Впрочем, с учетом состояния здоровья Милоша Земана, а также внутриполитической конъюнктуры, Бабиш может сам окончательно решить перейти в оппозицию. Тогда SPOLU и STAN с «пиратами» смогут сформировать правительство уже в ближайшие дни. Внутри Чехии это будет означать отказ от прежнего популистского курса правительства и проведение нового этапа либеральных реформ в экономике, которые являются главным пунктом программы ODS и их младших партнеров по политическому блоку — право-либералов из TOP 09.
Для внешней политики Чехии это также будет означать серьезные изменения. Страна, скорее всего, снова начнет ориентироваться на Евросоюз и НАТО, без оговорок и сомнений, которые были при Андрее Бабише. Кроме того, однозначно ухудшатся ее отношения с Китаем и Россией. Об этом уже откровенно пишет китайская пресса, опасаясь снижения влияния президента Милоша Земана.
Что же касается отношений с Кремлем, то одним из кандидатов на пост главы МИД Чехии уже называют главу муниципалитета Прага 6 Ондржея Колларжа, который известен тем, что добился демонтажа в чешской столице памятника маршалу Ивану Коневу. С этого, напомню, и начался нынешний этап заморозков в чешско-российских отношениях, закончившийся обвинениями российской разведки в организации взрывов на военных складах близ деревни Врбетице, взаимными высылками дипломатов и внесением Чехии в список «недружественных» к России стран.
Назначение такого политика будет означать сразу практически полное замораживание контактов с Кремлем. Впрочем, даже если коалиция выберет кого-то другого, среди кандидатов не прозвучало ни одной фамилии, которая могла бы понравиться в Москве. Негативно настроен в отношении России и наиболее вероятный будущий премьер-министр, политолог Петр Фиала.

— А тем временем, соседняя Польша движется к двери, которую называют Polexit. Франция уже заявляет, что такой выход в настоящее время является «риском де-факто». Поздно вечером в пятницу министры иностранных дел Франции и Германии упрекнули Польшу, заявив, что членство в ЕС зависит от «полного и безоговорочного соблюдения общих ценностей и правил», и это «не просто моральное обязательство. Это также юридическое обязательство». Европейская комиссия предупредила, что использует все свои силы для «обуздания» Польши. Нет ли такого же рода угрозы для Чехии и чем конфликт с ЕС закончится для Польши?

— Для Чехии сейчас такой угрозы больше нет. Влияние президента Земана, который был сторонником права на проведение референдума о выходе из ЕС, скорее всего, резко падает. Партия SPD чешского националиста японского происхождения Томио Окамуры в правительство тоже не попадает. Именно она ставила проведение такого референдума условием своего участия в правящей коалиции, но точно останется теперь за ее бортом.
Что касается Польши, то там референдум о выходе из ЕС, если он вдруг будет проведен, приведет, судя по соцопросам, к поражению правящей партии. Да собственно и в «Праве и справедливости», которая сейчас управляет страной, отнюдь не все сторонники такой радикальной стратегии. Польские право-популисты хотели бы оставаться в ЕС, пользоваться всеми благами этого членства, но принимать во внутренней политике самостоятельные решения, которые сводятся к несоблюдению общеевропейского законодательства, лишению независимости судебной системы и национальных медиа и так далее.
Скорее всего, у ЕС практически нет инструментов, кроме снижения отчислений в пользу Польши из общего бюджета. Однако в самой Польше идут активные политические процессы. В страну вернулся экс-председатель Совета ЕС Дональд Туск, он снова прибирает к рукам главную оппозиционную партию «Гражданская платформа» и готовит ее к новым парламентским выборам. И есть не нулевые шансы, что в Польше скоро тоже может смениться власть.

— Согласны ли Вы с тем, что ЕС испытывает ныне невиданные проблемы в связи с конфликтами внутри Союза?

— Я не считаю, что налицо какие-то невиданные проблемы. Гораздо большую опасность для единства ЕС составила пандемия ковида, закрытые границы внутри Шенгенского пространства, не солидарное поведение европейских стран. Но Евросоюз, как уже видно, сумел это пережить. Так что, я бы прогнозировал его укрепление, а не ослабление в ближайшие годы.

— Насколько, в этой связи, привлекательным остается ЕС для таких стран, как Украина, Молдова и Грузия и есть ли перспектива их принятия в ЕС?

— На мой взгляд, и цивилизационно, и экономически членство в ЕС остается более чем привлекательным. Надо только уметь при этом отстоять свои права. Вышеградская четверка — Венгрия, Польша, Словакия и Чехия — шла в ЕС в свое время вместе, агрессивно защищая свои общие интересы. Налицо их успешность и рост уровня жизни. Та же Польша именно поэтому может сейчас так активно бороться за свое влияние на все решения Евросоюза. Со стороны Грузии, Молдовы и Украины такой солидарности не заметно. Впрочем, вступление в ЕС для них и не является близкой перспективой. Пока старые страны Западной Европы явно не готовы к приему новых государств, тем более отягощенных, стараниями России, территориальными и экономическими проблемами.

— Какая европейская страна, после ухода с политической арены Ангелы Меркель, возьмет на себя роль лидера Старого Света, и с чем Вы связываете отсутствие на европейской политической арене столь же влиятельных политиков как Меркель или, ранее, Тэтчер?

— Я бы говорил о харизматичных, а не влиятельных политиках, в контексте Меркель. И не сравнивал бы ее с Тэтчер. Сходство это обманчиво, в основном за счет того, что обе они женщины. С уходом Меркель, Германия не прекращает быть самой экономически успешной страной ЕС. Гораздо важнее — выход из Евросоюза Великобритании. Это резко увеличивает влияние не только Берлина, но и Парижа, который традиционно уравновешивал англичан. С точки зрения военной, например, Франция — это гораздо более авторитетная держава, вдобавок, единственная теперь в ЕС, она обладает ядерным оружием. Усиления ее роли, скорее всего, и стоит ждать. Однако это напрямую зависит от политического лидерства — подождем, кто станет президентом Франции в 2022 году.

 

 


Лента