Поствоенное армянское общество продолжает плодить конспирологические фантазии, которые скорее всего свидетельствуют о психологических травмах и порожденных ими фобиях, страхах. На этот раз отличился редактор информационного агентства yerevan.today Севак Акопян.

Как передает NEWS.am, вот что он написал на своей странице в Facebook:

«Сегодня в прессе появилась информация о том, что во время пребывания в Батуми в ходе официального визита Никола в Грузию он неожиданно «исчез» примерно на 3-4 часа, причем ни грузинская сторона, ни даже сотрудники отдела протокола аппарата премьер-министра не знали о его местонахождении. Кто его сопровождал в это время или вообще кто-то сопровождал, так и не удалось выяснить. Неизвестно и то, где был Никол все это время.

В интернете увидел обсуждение на данную тему, мол, визит в Батуми имел специальную цель – личное обсуждение с турецко-азербайджанской стороной окончательных деталей ближайшего и очередного документа по уничтожению нации. Может быть, в случае с этой властью я делаю бессмысленное предложение, но, думаю, что так называемое правительство должно незамедлительно дать разъяснение по данной теме.

Мы уже знаем несколько случаев, когда за спиной народа Никол пришел к тайным, устным и письменным договоренностям, и мы потеряли ¾ Арцаха, участки Сюника. Потом с трибуны НС (парламент — прим.) нагло говорили, что мы ничего не скрываем от народа. Боюсь, что и на этот раз история повторится.

Должен быть дан незамедлительный ответ, чтобы под предлогом красочного шоу «не протащили» очередное решение капитуляционного характера».

То есть, не таксист и не условная тетка в магазине рассказывают, а действующий редактор запускает в общественное пространство какие-то неподтвержденные догадки относительно деятельности премьер-министра. Тут одно из двух. Либо этот человек действует целенаправленно против Пашиняна, исполняя заказ оппозиционных кланов Кочаряна-Саргсяна, либо же он реально психически травмирован результатами войны, и ждет чего-то еще более худшего.

Понятно, что в любом случае подобные выступления никак не служат нормализации ситуации в самой Армении, а тем более выстраиванию приемлемых мирных отношений с Азербайджаном. Но и свободу слова не отменишь. Как же противостоять подобным выступлениям, настроениям, теориям заговоров, которых меньше пока не становится?

На эти вопросы # ответил эксперт по международным вопросам, руководитель клуба политологов «Южный Кавказ» Ильгар Велизаде:

— Я думаю, что подобным вещам невозможно противостоять обычными, по крайней мере, методами. Дело в том, что на протяжении последних 30 лет зомбированное армянское общество, безусловно, воспринимало Турцию и Азербайджан в качестве врагов. И сегодня даже нейтральные слова, заявления, действия в отношении Турции и Азербайджана вызывают такую неадекватную реакцию.

С другой стороны, столь искаженная картина сформировалась в информационном поле, а в реальности ситуация совершенно другая. Вот если обратить внимание на факты, мы увидим, что несмотря на конфликт между Азербайджаном и Арменией, конфликт интересов между Арменией и Турцией, существовали негласные связи представителей армянского общества с Турцией.

Ни для кого не секрет, что многие армяне (речь идет о десятках, если не сотнях тысяч) работали и продолжают работать в Турции, посылая деньги через различные источники в Армению. Товарооборот между Турцией и Арменией, хотя в документообороте он не проходил, фактически составлял от 240 до 300 млн. долларов. Это подтверждают факты, цифры, например, послевоенный запрет властей Армении на ввоз турецких товаров. Это прямое свидетельство того, что эта статья импортных операций составляла значительную часть в торговом обороте Армении.

В целом этот опыт говорит о том, что если армянское общество не будут зомбировать, сковывать какими-то страшилками, то оно в принципе может настроиться на взаимодействие с Турцией, с Азербайджаном. Сейчас по факту это взаимодействие происходит на трассе Кафан – Горис.

Заключение мирного договора, установление нормальных отношений, открытие границ и коммуникаций – вот этого не хотят люди зомбированные, к примеру, этот человек, который представляет СМИ, но при этом является носителем такого зомбированного мышления. Вот они и плодят сейчас страшилки.

Есть еще шкурный интерес. Например, этот редактор, скорее всего, подобными взбросами зарабатывает себе дополнительный рейтинг, какие-то очки.

Вообще, вокруг конфликта в Армении сложилась достаточно пестрая инфраструктура. Там представители и общественного, и государственного сектора — все наживались на конфликте. Теперь его нет, потерян источник наживы, перспективы будущих доходов сомнительны, вот они и пытаются догнать уходящий поезд, зарабатывают на сегодняшних неустоявшихся реалиях, воспроизводя всё новые фейки просто для того, чтобы банально поддерживать собственное существование.