Российская Федерация не имеет права голоса в дискуссии о будущем членстве Украины в НАТО. Как передает Укринформ, об этом министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба сообщил в Твиттере.

«Худший сценарий уже состоялся: нападение РФ на Украину, оккупация наших земель и убийство наших граждан. Поэтому нас не интересует мнение РФ относительно вступления Украины в НАТО. Россия не имеет права голоса в дискуссии о будущем членстве Украины в Альянсе», — написал Кулеба.

Ранее пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что вступление Украины в Североатлантический альянс — это худший сценарий для России.

Тут вот что интересно прояснить, наконец – годами и даже десятилетиями мы слышим нескончаемые жалобы из России о том, что, дескать, «НАТО наступает». При этом с момента распада СССР Североатлантический блок еще ни на кого не напал, никого не завоевал. А вот Россия, как известно, осуществила агрессию и прямой захват (а в некоторых случаях гибридное проникновение и подчинение себе) территорий в целом ряде соседних государств.

То есть, нападает на суверенные государства Россия, а опасность почему-то представляет НАТО, которое пока ничего подобного не предпринимало, в том числе и против «опасающейся» РФ.

Но если всё так очевидно, то что же заставляет Москву в открытую называть возможное членство Украины в блоке «худшим сценарием для России»? Есть ли у нее хоть какие-то факты для того, чтобы из года в год распространять заявления о некоей угрозе, якобы исходящей от НАТО?

На эти вопросы # ответили иностранные эксперты.

Вахтанг Маисая, доктор политических и военных наук, профессор (Тбилиси):

— Что касается подобной риторики, это информационно-психологическая война, которую Россия устраивает для демонстрации своей силы. Это также можно назвать одним из вариантов «мягкой силы». Думаю, что эти заявления рассчитаны на внутреннее потребление, а не на внешнюю аудиторию. Режиму Путина нужен общий образ врага. Этот режим очень хорошо копирует систему правления Иосифа Сталина, которую тот использовал в свое время для становления внутреннего консенсуса.

Путин является адептом Сталина, это уже видно по его шагам.

Сейчас идет новая жесткая холодная война, и Россия использует в ней все инструменты, в том числе элементы гибридной войны, способы ведения асимметрических войн. Всё это ради того, чтобы как-то противостоять расширению НАТО.

И почему-то Москва упорно воспринимает эту организацию как чисто военный блок, хотя НАТО уже превратилось в политическое объединение, некий клуб демократических государств. Я не думаю, что от альянса исходит какая-то угроза – согласно ст.5 его устава, он имеет полномочия только на коллективную оборону, а вовсе не нападение.

Поэтому я думаю, что России нужен ее нынешний подход просто для создания образа врага. Для укрепления той властной вертикали, которую Путин создает с 2000 года. Он собирается сохранять ее до 2035 года. НАТО для образа врага подходит идеально, особенно в контексте наследия советского агитпропа, и той части населения, которая поддерживает Путина.

И власть РФ конечно опасается вхождения в НАТО таких стран, как Украина и Грузия. Потому что через такое соседство российская общественность станет быстрее приобщаться к демократическим ценностям.

Глеб Парфёнов, глава департамента безопасности Центра политических исследований «Доктрина» (Киев):

— Реакция России типична для страны, которая была империей. Она не может принять тот факт, что бывшие республики СССР, которые до этого были в составе Российской империи, могут иметь иной вектор развития нежели Россия. От того такие действия России по развязыванию локальных конфликтов в бывших республиках являются инструментом сдерживания.

Для Москвы опасно иметь страны-витрины у своей границы, как это было с той же Австрией или ФРГ во время Холодной войны. Ибо сухопутный кордон позволит гражданам России увидеть иную жизнь, иной вектор развития, что может привести к смене власти в стране. Можно считать, что в таком случае власть в России параноидально относится к подобным сценариям. И неудивительно, что избравших другой путь украинцев она клеймит предателями и фашистами, точно так же как клеймит тех, кто хочет изменений в Беларуси.