«В Москве Пашиняну будет сказано, что Россия не приветствует переговоры при посредничестве Грузии»

В ходе визита в Армению 9-10 октября премьер-министр Грузии Ираклий Гарибашвили обсудил со своим армянским коллегой Николом Пашиняном «Мирную инициативу добрососедства на Южном Кавказе». С этой инициативой Гарибашвили ранее выступил в ООН, напоминает Turan.

Как написал в своем аккаунте в Твиттер Гарибашвили, новый мирный формат будет способствовать обсуждению перспектив мирной добрососедской инициативы, и к нему, помимо государств Южного Кавказа, подключатся и международные партнеры.

Гарибашвили подтвердил готовность Грузии продолжать активное посредничество для обеспечения мира, стабильности в регионе.

Инициатива Гарибашвили предусматривает создание платформы в Тбилиси для переговоров между Азербайджаном и Арменией при посредничестве западных стран. Недавно Гарибашвили обсуждал эту идею в Баку с Ильхамом Алиевым. Судя по всему, реакция Баку оказалась положительной, и он поехал за тем же в Ереван. Однако в инициативе Гарибашвили не упоминается участие России, что ставит под сомнение ее продуктивность в нынешней ситуации.

Отметим, что сегодня Пашинян встретится в Москве с президентом Путиным. И, наверняка, одной из главных тем на этой встрече будет также определение дальнейших шагов сторон.

Через свои «уши» в Баку и Ереване Путин уже, конечно, в курсе, что именно предлагал Гарибашвили лидерам Азербайджана и Армении, и, наверное, постарается доходчиво объяснить Николу, что он не должен соглашаться ни на какие контакты с Баку без посредничества Москвы. Интересно, захочет ли и сможет ли Пашинян нарушить правила, установленные вокруг переговорного процесса Кремлем? Ведь диалог Алиев-Пашинян без участия России — это, наверное, единственная надежда на решение всех проблем между Арменией и Азербайджаном мирным путем. Возможно ли это в имеющихся условиях?

На эти вопросы # ответили известные эксперты.

Фуад Агаев, юрист и общественный деятель, политический комментатор:

— Как известно, Россия очень ревностно относится к каким-либо переговорам по урегулированию ситуации, деэскалации напряженности в постсоветских странах без нее. Так как считает, что имеет полное право участвовать и играть ведущую роль в подобного рода переговорных процессах.

Поэтому весьма сомнительно проведение эффективных переговоров между Арменией и Азербайджаном в Грузии без участия России. Можно не сомневаться, в Москве Пашиняну действительно будет сказано, что Россия как главный союзник Армении не приветствует переговоры при посредничестве и ведущей роли Грузии. Ну, понятное дело, что тут и западные страны, и всё такое, но инициатива Тбилиси.

Более того, я полагаю, и Пашинян не такой горячий сторонник переговоров в этом формате, и его встречи в Москве дадут ему определенные основания отказаться от предложений Грузии относительно ее посреднических услуг. Но при этом лицо не будет потеряно, при этом он просто сошлется на то, что вот, мол, мой главный союзник не позволяет мне этого, а я нахожусь в весьма стесненных политических обстоятельствах.

Но даже если какие-то переговоры на территории Грузии пройдут, ожидать каких-то серьезных подвижек от них не приходится.

Владислав Иноземцев, российский политолог, руководитель Центра исследований постиндустриального общества, доктор экономических наук, социолог:

— Единственное, что я могу сказать — это, что Россия принципиально не заинтересована в решении ни одной проблемы на постсоветском пространстве. Она хочет только их постоянного существования, ибо это придаёт ей дополнительную значимость.

Егор Куроптев, политолог, директор представительства фонда «Свободная Россия» на Южном Кавказе (Тбилиси):

— Давайте надеяться на то, что речь на встречах идет именно о предложении властей Грузии выступить посредником в мирном урегулировании в регионе. По факту же, главными игроками в регионе сейчас являются Россия и Турция, а эти страны уже год предлагают абсолютно другой формат, куда и Грузия по их замыслу должна войти. Я говорю, конечно, о платформе «3 + 3», где Кремль мечтает играть главную роль. Напомню, что Лавров накануне, говоря об урегулировании между Ираном и Азербайджаном, вновь вернул этот формат в повестку и именно после этого премьер Грузии поехал в Ереван. Можно только догадываться, что обсуждал премьер с коллегой из Армении. Платформа «3 + 3» для Грузии неприемлема и, если Москве даже удастся продавить этот формат с властями Грузии, то грузинский народ продавить никак не удастся, и он ответит на подобные попытки незамедлительно. Поэтому, давайте надеяться, что Гарибашвили и Пашинян все-таки говорят о чем-то другом.

Теперь о самом предложении Гарибашвили. Я не очень понимаю, в чем оно может заключаться, если речь не идет о подготовке реализации «3 + 3». Армения и Азербайджан прекрасно напрямую договорились накануне об освобождении одного пленного в обмен на пролет азербайджанского самолёта по воздушному пространству Армении. То есть, говорить напрямую Ереван и Баку могут. Если у Гарибашвили есть некий козырь от Запада, и он может его предлагать соседям — это было бы прекрасно. Но это не так. Нынешняя власть в Грузии никаким доверием Запада не пользуется. Так что, скорее, это какие-то игры. А вот попытки втягивать кого-то в какие-то форматы — это немного странно.

Идеальное развитие ситуации — это когда регион сотрудничает между собой. Это лучший формат. И каждая страна уже в личном качестве сотрудничает с другими партнерами. Армения может сотрудничать с Россией, Азербайджан и Грузия с Турцией, Грузия с Западом. Бояться недовольства диктатора вроде Путина, который и сам уже еле держится, опираясь на силовиков, не очень продуктивно. Нужно налаживать все самим и выстраивать мосты с теми, с кем каждая страна в отдельности и регион в целом их выстраивать хотят. Не ущемляя интересов партнеров по региону в первую очередь, а не партнеров из окружения. Если Грузия оккупирована Кремлем и не хочет и не может иметь с ним никаких отношений — это нужно помнить всем, кто считает себя друзьями Грузии. А Лавров пусть сам с собой общается.


Лента