Курская операция ВСУ: в чем ее риски для Украины и для Владимира Зеленского?

kursk

Некоторые высокопоставленные командиры армии Украины выступали против операции ВСУ на территории Курской области России. Об этом пишет Politico со ссылкой на двух высокопоставленных украинских военных чиновников, которые говорили на условиях анонимности. Отмечается, что президент Украины Владимир Зеленский впервые поднял вопрос о наступлении в РФ в начале года и настаивал на нем.

Среди тех, кто выступил против, издание приводит бывшего командующего ВСУ Валерия Залужного. Сообщается, что его возражение против Курской операции заключалось в отсутствии «второго шага» после прорыва российской границы. По словам одного из чиновников, Залужный не получил четкого ответа от Зеленского по этому поводу и считал операцию авантюрой.

Кроме экс-командующего, против Курской операции выступил уволенный в июле командир 80-й десантно-штурмовой бригады Эмиль Ишкулов, пишет издание. Источники заявили, что «Ишкулов возражал против операции в Курской области, опасаясь, что его бригада в конечном итоге может оказаться слишком уязвимой на территории России и что число потерь может резко возрасти».

Указывается, что вопрос Залужного о «втором шаге» после прорыва границы РФ остается ключевым, поскольку «как западные, так и украинские скептики опасаются, что силы Киева могут оказаться внутри и пострадать от деморализующего отступления.

Мы все помним, что против Залужного, как сообщали украинские СМИ, по прямому указанию из Офиса Президента Украины, началась кампания по дискредитации. Возглавила ее депутат ВР Марьяна Безуглая, являющаяся автором огромного числа откровенно шокирующих заявлений. В итоге, Залужного сменили на Александара Сырского, которого в Украине характеризуют как очень покладистого военачальника, готового выполнять любые приказы из ОПУ. И именно он дал согласие на то, от чего отказывался Залужный, который является ныне послом Украины в Великобритании, пользуясь огромным авторитетом во всем военном мире.

Да, украинские силы обороны продвинулись еще вглубь в Глушковском районе Курской области РФ и взяли под контроль несколько сел. Об этом говорилось в сводке американского Института изучения войны (ISW), опубликованной 14 сентября. Украинские силы продолжали продвигаться к северу от Суджи на фоне продолжающихся украинских наступательных операций по всему фронту в Курской области. Аналитики провели анализ геолокационных кадров, опубликованных 13 сентября, и подтвердили, что украинские силы действуют в Веселом юго-западнее Глушкова.

В российских пабликах также утверждали, что украинские силы продвинулись к западу от Медвежьего (юго-западнее Глушково) и в полях к югу от Теткино (приблизительно в 25 км юго-западнее Глушково) вдоль границы с Сумской областью.

Тут имеет смысл напомнить, что в опубликованном 3 сентября интервью NBC News Зеленский заявил, что Украина планирует бессрочно удерживать контролируемые территории Курской области РФ, чтобы вынудить российского президента Владимира Путина сесть за стол переговоров.

Мягко говоря, спорная логика. Особенно, с учетом того, что российские войска продолжают захватывать все новые территории в Украине, продвигаясь в покровском направлении. Украина испытывает тотальный дефицит личного состава а также оружия. Россия же готова «воевать мясом», бросая в бой на востоке Украины огромное число военнослужащих. Дефицита оружия, такого как у Украины, у нее тоже нет.

Поэтому, есть риск того, что цена вторжения Украины в Курскую область окажется слишком большой. И дело тут не только в том, что военнослужащим ВСУ будет крайне сложно удерживать рубежи или выйти оттуда без огромных потерь, но и в том, что россияне могут захватить стратегически важные населенные пункты на востоке Украины. Что будет означать провал стратегии Зеленского-Сырского с очень далеко идущими последствиями как для Украины , так и для ее нынешнего руководства.


Лента