Сначала представитель президента Азербайджана по особым поручениям Эльчин Амирбеков, а затем и пресс-секретарь МИД Армении Ани Бадалян заявили, что Баку и Ереван договорились исключить из текста проекта мирного договора тему региональных коммуникаций. Этот вопрос будет обсуждаться на следующем этапе переговоров между сторонами.

То есть, все дороги в регионе, проходящие через территории двух стран, будь то Зангезурский коридор или же дорога из Армении в Иран через Нахчыван, будут обсуждаться вне мирного договора.

Кстати, как заявил армянский политолог Сергей Мелконян на пресс-конференции в Ереване, Армения и Азербайджан на последней встрече глав МИД в начале июля в Вашингтоне обсуждали возможность передачи контроля над будущими коммуникациями международной частной компании по вопросам безопасности.

По его словам, международная частная компания должна контролировать коммуникации, как на территории Армении, так и на территории Нахчывана и Азербайджана. Под этим подразумевается также и пограничный и таможенный контроль.

Не в этом ли выход для сторон из тупиковой ситуации в переговорном процессе? То есть, как бы разделить две темы, оставить на время в стороне решение вопроса об открытии транспортных коммуникаций, бросив все усилия на скорейшее подписание принципиального мирного соглашения между Арменией и Азербайджаном. Может ли получиться такой вариант? Насколько он нужен и выгоден сегодня Баку и Еревану?

Своим мнением об этом поделились с # известные специалисты по региону.

Исполнительный директор Центра ближневосточных исследований (Киев) Игорь Семиволос считает, что подобный вариант решения проблемы работает в интересах обеих стран.

«Исключение вопросов, напрямую не связанных с завершением конфликта, но препятствующих окончательному урегулированию, вполне правильное мнение. Если до этого существует вариант, который обеспечит ровный и главное безопасный доступ к стратегическим коммуникациям, его следует серьезно рассмотреть. В принципе, главной проблемой в таких переговорах почти всегда является отсутствие доверия», — говорит глава центра.

Первый шаг в виде межгосударственного соглашения об урегулировании конфликта может придать важный положительный импульс мирному процессу, а наличие такого импульса без сомнения сдвинет с места другие вопросы, которые до сих пор оставались без ответа, полагает он.

«Если это произойдет, без сомнения, мы сможем говорить, что конфликт, раздиравший регион десятилетиями и мешающий его развитию, наконец, ушел в прошлое. Интересна также идея взаимозависимости стратегических коммуникаций, что будет способствовать поиску взаимовыгодных проектов в рамках всего региона», — добавил Семиволос.

Как отметил российский эксперт по Южному Кавказу Константин Тасиц, Армения и Азербайджан заинтересованы в заключении мирного договора. «Это было бы выгодно обеим сторонам. Подписание соглашения, в котором не будет темы открытия транспортных коммуникаций, станет шагом вперед в процессе нормализации армяно-азербайджанских отношений.

Однако проблема заключается в том, что такие рамочные договоренности общего порядка не разрешают имеющихся противоречий. Сторонам все равно нужно будет искать компромиссы, какие-то взаимоприемлемые решения по конкретным вопросам, таким как транспортные коммуникации, делимитация границы и т.д., а также готовить общества к миру, преодолению вражды и взаимного недоверия», — заключил эксперт.