«Украинцы придумывают, как обратить это же оружие против агрессора»

Секретарь Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины Алексей Данилов выступил за переход страны с кириллицы на латиницу. Об этом он заявил в эфире Радио Свобода.

По его мнению, смена письменности в государстве является одной из фундаментальных вещей, которую следует сделать.

Также Данилов предложил присвоить английскому языку статус второго государственного. Он считает, что это «язык цивилизованного общения». Кроме того, секретарь СНБО заявил о необходимости ввести обучение английскому в детских садах Украины.

Ранее советник главы офиса президента Украины Алексей Арестович предложил переименовать украинский язык в «руський». До этого он призвал разделить понятия «российский» и «русский».

Вероятно, эти случаи — намеренный троллинг в адрес Москвы, с целью вызвать шумную, раздраженную реакцию у тамошних путиноидов. Чтобы лишний раз показать миру, против кого направлена основная мощь агитационно-пропагандистской машины Кремля.

Потому что трудно предполагать, что можно всерьез выступать за перевод украинской письменности с кириллицы на латиницу – ведь это историческое наследие украинской нации. С другой стороны, нельзя исключать, что слова Данилова вызовут ненужный шум в самой Украине, послужат росту антивластных настроений у части народа.

Как можно расценить заявления Данилова и Арестовича, и какими могут быть их последствия?

На эти вопросы # ответил экс-замминистра информационной политики Украины, директор Института постинформационного общества, преподаватель Киево-Могилянской Академии Дмитро Золотухин:

— В первую очередь, необходимо очень внимательно смотреть на конкретные заявления и тот контекст, в котором они были сделаны.

Так, например, тезис о латинице был высказан Даниловым как ответ на вопрос журналиста. То есть, у каждой идеи есть обстоятельства, в которых она прозвучала.

Тем не менее, к моему огромному сожалению, одним из главнейших трендов украинской политики является защита от агрессии Кремля. И, в первую очередь, защита от смысловой и информационной агрессии.

Если бы не идиотская реваншистская политика Владимира Путина, Украина и Россия могли бы взаимовыгодно разделять историю Киевской Руси и славянского языкового и этимологического прошлого. Однако, личная психологическая травма экс-сотрудника КГБ СССР Путина на десятилетия определила взаимоотношения Киева и Москвы и завела их в смертоносный тупик.

Для украинцев сегодняшнего дня язык, культура и даже азбука стали оружием, которое Кремль использует против них. Природным и естественным процессом является то, что украинцы придумывают, как обратить это же оружие против агрессора.

То есть — перейти на латиницу… То есть — заявить свои права на руський язык, который появился именно в Киеве. Ведь Киев столетиями называли «мать городов русских».

Экс-президент Украины Леонид Кучма написал книгу «Украина — не Россия». Другой экс-президент Украины Петр Порошенко сформулировал основной принцип украинской политики — «прочь от Москвы». Действующий президент Украины Владимир Зеленский подписал указ о том, что День украинской государственности будет отмечаться 28 июля, в день Крещения Киевской Руси-Украины, состоявшегося в 988 году нашей эры.

Все эти действия являются, по моему субъективному мнению, следствием шовинистической политики Кремля и лично Владимира Путина, который выбрал силовые методы воздействия на соседей, вместо того, чтобы договариваться на паритетных основах. А в результате — добился абсолютно противоположного.

Ведь тот факт, что Русь и ее государственность зародились в Киеве — является неопровержимым.

Уже сегодня, в ответ на слова секретаря СНБО Украины Данилова, многие эксперты вспоминают языковую реформу Мустафы Кемаля Ататюрка. Ведь он совершил это более чем за 100 лет до наших дней. И тоже, в ответ на угрозы национальной безопасности. Таким образом, с моей точки зрения, такие дискуссии появляются «не от хорошей жизни».

Если бы в Кремле сидел договороспособный партнер, мы бы могли направить свою энергию на более продуктивные и актуальные темы. Однако, именно угроза со стороны Кремля в данный момент является для Киева ключевым вопросом.


Лента