Вообще надо уметь, как в российской столице, свои неудачи объявлять успехами. В последнее время особыми достижениями тамошней дипломатии хвалиться не приходится.

На украинском треке стало совсем плохо. Уже проявляются результаты визита Зеленского в Вашингтон. На украинском канале ICTV вице-премьер, министр по вопросам реинтеграции временно оккупированных территорий, заместитель главы украинской делегации на Минских переговорах Алексей Резников сообщил, что Киев и Вашингтон договорились переписать «Хартию о стратегическом партнерстве».

Этим займутся в середине осени в Киеве глава МИД Украины Дмитрий Кулеба и государственный секретарь США Энтони Блинкен. Углублением военного и военно-технического сотрудничества примерно в это же время займется со своим украинским коллегой министр обороны США Ллойд Остин. Если это неуспех президента Владимира Зеленского на встрече с президентом Джо Байденом, то что же тогда вообще понимать под успехом?

Не лучше для Москвы ситуация и в Молдове. Президент страны Майя Санду на встрече с президентами Украины, Польши и Румынии четко обозначила движение на вступление в европейские структуры и отказалась что-либо менять в пользу России.

После того, как украинские пограничники перестали пропускать автомобильный транспорт с приднестровскими номерами, регион оказался в своего рода блокаде. В Кишиневе предложили всем водителям и владельцам автомобильного транспорта зарегистрировать его в Молдове, получить соответствующие номера и водительские удостоверения международного образца и после этого ездить куда угодно. Однако сепаратистские власти в Тирасполе считают это ущербом для своей самостоятельности и мешают решению вопроса. В Москве выразили огромное возмущение, и на этом все. Реальных механизмов помочь своим подопечным в Приднестровье нет. При этом наиболее горячие заговорили о военном решении проблемы. Слишком ретивые мечтают о морском десанте в районе Одессы и дальнейшем прорыве в сторону Приднестровья и Молдовы. В нынешней политической и военно-стратегической обстановке это выглядит как откровенный бред, но в российской столице этим болеют очень многие из власть имущих.

Отмеченные и другие неудачи вызывают в Кремле и вокруг него взрыв агрессивности в отношении соседей. Нельзя назвать случайными территориальные претензии к Казахстану.

Снова в Москве заговорили о нарезанных большевиками национальным республикам исконно российских земель, что казахи никогда не имели своей государственности и вся их независимость своего рода плод непонятной политики советской власти.

Мы не будем перечислять весь тот бред по этому поводу на федеральных телеканалах, но отметим, что в Казахстане отнеслись к этому достаточно серьезно и у них были для этого все основания.

Сразу после подписания соглашения в ноябре прошлого года по завершении войны за Нагорный Карабах было очевидно, что Россия через так называемых миротворцев будет действовать в пользу Армении и сделает все, чтобы сохранить за Ереваном известную часть Карабаха. Более того, Москва все чаще и все более откровенно становится на сторону своего союзника Армении. Это проявляется в иногда относительно маловажных, а иногда в существенных вопросах.

Баку реагирует достаточно резко и это вызывает раздражение в Москве. Вот пример четкой проармянской позиции России. После переговоров с министром иностранных дел Армении Араратом Мирзояном Сергей Лавров призвал Азербайджан освободить армянских военнопленных без дополнительных условий: «Мы этот сигнал [по обмену всех на всех] посылаем азербайджанским коллегам, призываем их освободить всех без каких-либо условий».

Такое впечатление, что в ведомстве Лаврова занимаются to confuse the matter, то есть наведением тени на плетень. И это совсем не случайное действо, а вполне долгосрочный план.

Внешняя политика Азербайджана, особенно после победы в последней войне, вызывает все более острое неприятие российских правящих кругов. Сюда же следует отнести и тесное сотрудничество с Турцией во всех сферах, особенно в оборонной и военно-технической. Проходящие военные учения азербайджанской и турецкой армий очень беспокоят не только Армению, но и Россию. Российский эксперт по международным вопросам Григорий Трофимчук на своей странице в Facebook так рассматривает ситуацию в Карабахе:

«Турецкая армия проводит в Карабахе военные учения. Спокойно и свободно показывая, кто здесь хозяин… Пока эти учения больше похожи на тест, демонстрацию для Москвы. Но это только пока… И по поводу продолжения карабахской войны. Если нет ясности ни по одному ключевому вопросу – значит, война не окончена».

Другой российский военный эксперт Константин Сивков, капитан первого ранга, доктор военных наук в выходящей в Москве армянской газете «Ноев ковчег» высказался совершенно недвусмысленно:

«Азербайджан явно демонстрирует жесткий антироссийский курс, курс на сближение с Турцией и фактическое превращение страны в турецкий плацдарм для экспансии (в регионе). На территории Азербайджана была развернута и до сих пор имеется группировка террористов, переброшенных Турцией из Идлибского котла (в Сирии) для ведения войны в Нагорном Карабахе».

Из этого и другого сказанного эксперт делает достаточно ясный вывод:

«Он (Азербайджан — авт.), безусловно, является враждебным по отношению к России государством… Думаю, российское руководство это осознает и ответные действия в отношении Азербайджана предприняты будут. Пока еще в силу ряда обстоятельств Россия не может предпринять активные действия для того, чтобы пресечь враждебную деятельность Азербайджана. Но, полагаю, это вопрос времени».

Некоторое сгущение можно отнести к тому, что интервью давалось московской армянской газете. Как говорят французы, noblesse oblige — положение обязывает. Тем не менее, основы российской политики в отношении Азербайджана в ближайшей и среднесрочной перспективе Сивков описал достаточно точно. Агрессивность Москвы увеличивается практически по всему периметру ее границ. Дело не ограничивается Грузией, Украиной и Молдовой. На очереди государства Центральной Азии и теперь Азербайджан.

Сначала идет информационная и пропагандистская подготовка. В малозначительных и не очень распространенных СМИ даются подобные интервью и появляются другие публикации, в которых та или иная страна представляется как враг государства российского и к ней надо принимать меры принуждения к миру и дружбе. Перечень подобных действий хорошо известен.

Украину и Казахстан обвиняют в притеснении русскоязычных, потом идут заявления о территориальных подарках из прошлого, а затем, что не с теми дружите. Последнее является наиболее сильным в арсенале российской пропаганды. Все эти разговоры о военных базах стран НАТО, а особо подчеркивается, что Азербайджан тесно дружит именно со страной-членом Альянса,  значит, что Hannibal ad portas — враг у ворот. И вывод однозначный. Следует, как говорит Сивков, предпринимать активные действия известной направленности.

Прямой агрессии России против Азербайджана в ближайшее время не будет, но в Москве готовятся увековечить свою миротворческую миссию в Карабахе. Там открыто говорят, что из этого региона в 2025 году не уйдут. И это прямая угроза войны.

Баку и Анкаре следует уже сейчас готовиться к такому развитию событий. Украинский опыт наглядно показывает, что с Москвой нужно быть бдительным. Ничего хорошего от нее ожидать не приходится.