Конфликт на армяно-азербайджанской границе: кому выгодно — России или Западу?

Вокруг причин обострения ситуации на армяно-азербайджанской границе звучат много версий и большинство из них сводятся к «руке Москвы». Потому как ни Армении, потерпевшей сокрушительное поражение в 44-дневной войне и все еще залечивающей раны, тем более ни одержавшему триумфальную победу Азербайджану, бросившему все силы на восстановление деоккупированных территорий, очередная кровавая бойня не была нужна. Россия же, считающая Южный Кавказ своей вотчиной все последние две сотни лет, а сейчас получившая возможность восстановить свой контроль над этим регионом с выходом на границы Турции и Ирана, была заинтересована в военном инциденте на границе Армении и Азербайджана.

И хотя многие экспертные оценки сводятся к тому, что за обострением ситуации стоит Россия, которая тем самым хочет усадить армянского лидера Николя Пашиняна за стол переговоров с азербайджанским президентом для подписания Большого мирного договора с последующим началом процесса делимитации и демаркации границ по своим лекалам, а также отстранения Пашиняна от власти, существует другая, более существенная и геостратегически значимая причина, о которой рассказал в Youtube политолог, директор Исследовательского центра Восток-Запад Арастун Оруджлу:    

— Конфликт на армяно-азербайджанской границе отвечает в первую очередь российским интересам, позволяя в конечном итоге Москве усилить свой контроль в зоне Зангезурского коридора с размещением на этой территории дополнительных воинских формирований. Создание в этой зоне военных баз России означает выход на границу с Ираном, открытие путей сообщения на Ближний Восток, возможность переброски войск в зону ближневосточных конфликтов, близость к турецкой границе, взятие под контроль путей сообщения между Азербайджаном и Нахчываном, и, наконец, создание прямой угрозы для самого Нахчывана.

И тут к месту напомнить, что армяне в последнее десятилетие беспрерывно напоминали о своих притязаниях на Тертер, который они называют «Северным Арцахом», и Нахчыван. В подтверждение принадлежности этих территорий «Великой Армении» армянские ученые писали научные статьи, а историки пытались подвести историческое обоснование под эту теорию. И это не случайно. Под этой идеологической подготовкой тоже растут руки Москвы. Оккупация Тертера руками армян еще с начала 1990-х была стратегической целью Москвы, поскольку означала взятие под контроль Гянджинского коридора. А установлением контроля над Нахчываном прерывается сухопутная связь Азербайджана с Турцией и обеспечивается выход России на Иран и Ближний Восток. Вот в чем главная причина всех событий на армяно-азербайджанской границе. Т.е., Россия тем самым прорывает коридор на Ближний Восток.

Теория Арастуна Оруджлу, конечно же, имеет право на жизнь. Не надо искать черную кошку в темной комнате, все до банального просто – Россия прорывает коридор через Южный Кавказ на Ближний Восток.

Но существует иная версия.

С нею поделился с # российский эксперт по международным конфликтам, политолог Евгений Михайлов. по мнению которого причину обострения ситуации на границе следует искать в самой Армении и на Западе:

— Боестолкновения на границе точно не рука Москвы, как об этом иногда предполагают. Это скорее рука мирового армянского лобби, которое действует, на мой взгляд, через президента Армении Саркисяна. Это, казалось бы, менее значимая фигура на фоне премьера Пашиняна, но, по моему мнению, именно он является остриём антироссийской риторики в Армении, который мило улыбаясь в Москве, раскачивает обстановку в регионе через своих людей в окружении премьера.

Очевидно, что все боестолкновения направлены на то, чтобы Пашинян не смог подписать мирное соглашение с Азербайджаном и не выполнил условия трехстороннего соглашения по делимитации и демаркации границ.

Более того, считаю, что вмешательство России в разгоревшийся приграничный конфликт только отсрочило более горячую фазу противостояния, так как коллективному Западу невыгоден мир на Кавказе. Считаю, что и Россия прекрасно это понимает и предпринимает максимальные превентивные меры для принуждения Еревана к подписанию мирного договора и, соответственно, запуску Зангезурского коридора.

Российские власти прекрасно понимают, что Армения будет продолжать политику дестабилизации обстановки и ослабления роли русских миротворцев в Карабахе с целью вовлечения в решение конфликта Франции и США, которые спят и видят свои войска на линии разграничения.

В ближайшее время процессы стабилизации обстановки будут заметны, ибо если этого не произойдёт, то мы дождемся потери государственности республики Армения при масштабном столкновении интересов мировых игроков. К слову, потеря государственности для Еревана при таком поведении – это, пожалуй, лучшее, что может произойти. Москва не бросит армянский народ, а уж политики этой страны никому не станут нужны, ибо кому нужны Саркисяны, Пашиняны, Кочаряны и Саргсяны – люди, которые ведут свой народ к гибели, изгнанию и обнищанию…


Лента