Ситуация в регионе Южного Кавказа накаляется. Частые военные учения Азербайджана и Турции напрягают Россию и Иран. С другой стороны, мы видим, как в отношениях России и Армении тоже не все идет гладко.

О военных учениях Азербайджана и Турции, а также и визите Кочаряна в Москву рассказал в интервью # российский политолог Григорий Трофимчук.

— Азербайджан, Турция, Пакистан проводят военные учения. В ответ на это Россия и Армения тоже проводят военные учения. Слишком много военных учений в регионе в последнее время. Как вы считаете, насколько регион взрывоопасен и есть ли вероятность новой войны?

— Совместные учения Азербайджана, Турции и Пакистана очень грозный сигнал для России, хотя она, естественно, стремится не придавать особого, публичного значения этому событию. И здесь речь не идет о самих военных учениях, сам их технический масштаб не такой большой. Прежде всего, это демонстрация символа, который всем говорит о том, что стратегический расклад на Южном Кавказе меняется стремительно, и во многом уже стал другим — не в пользу России.

Армения может хоть сто раз тренироваться в аналогичном режиме с РФ. Только главная проблема в том, что ни на какое изменение карты региона эта пара уже не претендует, в то время как их оппоненты такую карту уже активно формируют на практике. В этой ситуации, при таком балансе сил никто уже не может дать Еревану никаких гарантий, так как РФ стоит перед тяжёлым фактом — непосредственного участия в новой карабахской войне, если она возникнет. А также возможного ухудшения, охлаждения азербайджано-российских и – уже намертво связанных с ними турецко-российских отношений.

Турция быстро идёт вперед, и если Россия не найдёт в себе сил сказать ей всё, что думает, то преград для Анкары практически не останется. В том числе на просторах Центральной Азии. Но в таком раскладе присутствуют и существенные риски для самого Азербайджана, которые, в этом нет никаких сомнений, он для себя тоже просчитывает, так как свобода рук для него будет всё более ограниченной.

— Недавно партия «Единая Россия» пригласила Роберта Кочаряна на политические обсуждения в Москву. С чем это было связано? Какие сигналы давала правящая партия перед выборами Пашиняну?

— При взгляде из РФ, Кочарян – какие бы претензии к нему ни были у самих армян – выглядит как один из наиболее вменяемых местных политиков. Просто все остальные на порядок хуже, поэтому головы невольно, автоматически поворачивается назад, в прошлую политическую историю. Сам Кочарян как таковой для Москвы не является «светом в окошке», просто ей хочется видеть здесь хотя бы кого-то, кто способен отвечать за свои слова и поступки, и планировать действия хотя бы на неделю вперёд.

Навязать Кочаряна или кого-то другого Армении Москва, конечно же, не в силах, да и не собирается этим заниматься. Такие как Кочарян просто являются элементарными гарантиями того, что в нужных параметрах здесь будут удерживаться хотя бы совместные экономические проекты.

Что касается «сигналов Пашиняну», то, кажется, сам Никол Воваевич уже давно не обращает внимания ни на какие сигналы, кроме «космических». Населению Армении не интересны ни старые, ни новые политики. Но других в этой маленькой стране для них уже нет. Как говорится в сфере торговли, берите, что дают, а то и этого не будет.